Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Європеїзація (англ. Europeanisation або Europeanization) — як концептуальна модель європейських студій (науки про походження, становлення, розвиток і т. д. ЄС) з'явилася у середині 90х років минулого століття, коли були застосовані перші спроби проаналізувати вплив європейської інтеграції на інституції (державні установи) та політику країн членів ЄС та кандидатів (на членство).
Мабуть найпершу дефініцію цього феномену дав у 1994 році (Robert Ladrech)
- «поступовий процес, який переорієнтовує напрям та форми (внутрішніх) політик до того рівня, коли європейська політична та економічна динаміка стає частиною організаційної (конструктивної) логіки національної політики та її утворення».
- «an incremental process reorienting the direction and shape of politics to the degree that EC political and economic dynamics become part of the organizational logic of national politics and policy-making».(Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France,in:Journal of Common Market Studies 32/1, 1994)
За іншою дефініцією — це процес змін на внутрішньому політичному рівні, рівні політичних акцентів(преференцій) та інституцій спричинений адаптаційним тиском, який походить від процесу європейської інтеграції.
- « […] the process of change at the domestic levels of policies, preferences and institutions originated by the adaptation pressures generated by the European integration process.»(Green, Caporaso, Risse 2001: Transforming Europe: Europeanisation and Domestic Change)
Двосторонній процес
У сучасній західній політології Європеїзацію використовують переважно для пояснення мінливих відносин між ЕС та його членами. Слід зауважити, що це взаємний процес, коли і ЕС і його члени впливають одне на одного — two way exchange: both uploading and downloading of ideas and practices by domestic actors. (Bache/George 2006:75)
Останнім часом феномен Європеїзації також використовують у стосунках з країнами-кандидатами (див. Schimmelfennig, Frank 2007: Europeanization beyond Europe, Living Reviews in European Governance 2; Escribano, Gonzalo 2006: Europeanisation without Europe? The Mediterranean and the Neighbourhood Policy) та у стосунках з сусідніми країнами-нечленами ЕС (див. Stephan Hofer 2007: Unwelcome Europeans. EU External Governance and Shallow Europeanisation in Ukraine; Kataryna Wolczuk 2004: Integration without Europeanisation: Ukraine and its Policy towards the European Union).
Як можна класифікувати Європеїзацію?
Узагальнено, сучасну дослідницьку науку з цього феномену можна розділити на внутрішню та зовнішню Європеїзацію.
Внутрішня Європеїзація (EU-Specific Europeanization)- вплив членства ЕС на:
- внутрішню політику (політичні процеси та активність акторів);
- інституційний (тобто формальний, конституційний)порядок, та
- змістовний вимір політики (тобто різні її види — аграрна політика, міграційна політика тощо).
«The effects of EU membership on domestic politics, policies, and polities.»(Héritier et al.2001;Buller and Gamble 2002)
Зовнішня Європеїзація (Non EU-Specific Europeanization)- трансфер політичних ідей і практик ЕС за його межі.
(Olsen 2002,2003)
Теоретичні дослідження з цієї наукової проблеми можна також розділити на літературу першої ґенерації (first generation studies) та другої ґенерації (second generation studies).
- Дослідження першої ґенерації були сфокусовані на видимих змінах спричинених адаптаційним тиском (Європеїзацією). Різниця у відношеннях (між різними членами ЕС та адаптаційним тиском)пояснювалась різним рівнем пасування або непасування (fit, misfit) між європейським рівнем (законодавча база — acquis communautaire, директиви, рішення…) та домашнім рівнем.
- Дослідження другої ґенерації робили більший наголос на змінах у когнітивному плані (ідеї, цінності тощо) ніж на короткострокових (безпосередньо видимих) змінах.
Механізми Європеїзації
Для визначення різних шаблонів Європеїзації (відповідно до природи тиску згори — від ЕС) деякі теоретики розділяють три механізми Європеїзації: інституційний, когнітивний та механізм відповідності до норм ЕС(як правило недискримінаційних норм внутрішнього ринку). Кожний з цих механізмів відповідає одному з трьох типів утворення європейської політики (policy-making): позитивна інтеграція, негативна інтеграція та рамкова інтеграція (positive, negative and framing integration).
Інституційний Механізм
Цей механізм відповідає першому типу утворення політики ЕС (позитивній інтеграції), завдяки якому ЕС може здійснювати найбільший тиск на своїх членів. Внутрішня трансформація країн-членів зумовлюється конкретними інституційними вимогами і положеннями, які є обов'язковими для всіх (також для кандидатів на членство) і мають бути впровадженими на домашньому рівні.
Механізм відповідності
Механізм відповідності відповідає за другий тип утворення політики ЕС — негативну інтеграцію. У цьому випадку країни-члени не зобов'язані перейняти певну інституційну модель, але зобов'язані привести внутрішні закони/положення/регулювання у відповідність до недискримінаційних норм функціонування внутрішнього ринку ЕС. Це веде до перерозподілу влади та ресурсів, а також до змін опортуністичних структур між домашніми акторами.
Когнітивний механізм
Третій механізм є найслабкішою формою тиску/впливу ЕС і відповідає за третій тип утворення європейської політики — рамкову інтеграцію. Ціль цього механізму спрямована на те, щоб підготувати ґрунт для майбутніх змін на домашньому рівні. Завдяки спрямованій європейській стимуляції та підтримці прореформаторських акторів/течій змінюється внутрішній політичний клімат у певній країні. Таким чином трансформація відбувається посередньо через зміни на когнітивному рівні домашніх акторів (тобто на рівні їхніх очікувань, цінностей, переконань тощо). Цей механізм застосовується як правило тоді, коли ЕС має слабкий вплив на певний тип внутрішньої політики (наприклад енергетична, зовнішня та аграрна політика).
Слід зауважити, що ці механізми не виключають один одного. В залежності від типу політики вони є присутніми у тій чи іншій суміші/комбінації.
Джерела
- Christoph Knill/Dirk Lehmkuhl:The National Impact of European Union Regulatory Policy. Three Europeanization Mechanisms, in: European Journal of Political Research 41/2
- Olsen, J. 2002: The Many Faces of Europeanization, in: Journal of Common Market Studies, 40: 921-52
Європеїзація чи глобалізація?
Доволі спірним залишається питання про природу змін на європейському рівні та у сусідніх країнах. Чи спричинені ці зміни дійсно (і лише) впливом ЕС, чи вони є відголосом більш масштабного та всесвітнього процесу — глобалізації? Відомо, що ЕС не є одним єдиним (і найпотужнішим) актором на світовій арені, і тому не може виключно впливати на країни третього світу (Україна наприклад). У 90х роках то були більше міжнародні фінансові установи, які стояли за трансформаційним процесом у країнах східної та центральної Європи. Слушно припустити, що навіть без ЕС та його Європеїзації країни як Україна та і сама Європа змушені були б пристосовуватися до глобальних змін навколо і постійно модернізовуватися.
«[…]although Europeanization has led to some liberalization, there are good reasons to believe that the later [liberalization of member states] would have diffused to most if not all member states even in the absence of distinct structures of governance at the European level». David Levi-Faur 2004:4.
Додаткова література
- Hennis, Marjoleine 2001: Europeanization and Globalization: The Missing Link, in: Journal of Common Market Studies 39, 829-50.
- Ross, George 1998: European Integration and Globalization, in: Axtmann, Roland: Globalization and Europe. Theoretical and Empirical Investigations. London, Pinter, 164-83.
Джерела
- Maria Green Cowles/James Caporaso/Thomas Risse 2001: Europeanization and Domestic Change. Transforming Europe, Ithaca and London
- Featherstone, Kevin/Claudio,Radaelli 2003: The Politics of Europeanization, Oxford University Press
- Sciarini,Pascal/Fischer,Alex/Nicolet,Sarah 2004: How Europe Hits Home: Evidence from the Swiss Case, in: Journal of European Public Policy 11(3),353-78
- Ian Bache/Stephen George 2006: Politics in the European Union, 2nd edition, Oxford University Press;
Див. також
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Yevropeyizaciya angl Europeanisation abo Europeanization yak konceptualna model yevropejskih studij nauki pro pohodzhennya stanovlennya rozvitok i t d YeS z yavilasya u seredini 90h rokiv minulogo stolittya koli buli zastosovani pershi sprobi proanalizuvati vpliv yevropejskoyi integraciyi na instituciyi derzhavni ustanovi ta politiku krayin chleniv YeS ta kandidativ na chlenstvo Mabut najpershu definiciyu cogo fenomenu dav u 1994 roci Robert Ladrech postupovij proces yakij pereoriyentovuye napryam ta formi vnutrishnih politik do togo rivnya koli yevropejska politichna ta ekonomichna dinamika staye chastinoyu organizacijnoyi konstruktivnoyi logiki nacionalnoyi politiki ta yiyi utvorennya an incremental process reorienting the direction and shape of politics to the degree that EC political and economic dynamics become part of the organizational logic of national politics and policy making Europeanization of Domestic Politics and Institutions The Case of France in Journal of Common Market Studies 32 1 1994 Za inshoyu definiciyeyu ce proces zmin na vnutrishnomu politichnomu rivni rivni politichnih akcentiv preferencij ta institucij sprichinenij adaptacijnim tiskom yakij pohodit vid procesu yevropejskoyi integraciyi the process of change at the domestic levels of policies preferences and institutions originated by the adaptation pressures generated by the European integration process Green Caporaso Risse 2001 Transforming Europe Europeanisation and Domestic Change Dvostoronnij procesU suchasnij zahidnij politologiyi Yevropeyizaciyu vikoristovuyut perevazhno dlya poyasnennya minlivih vidnosin mizh ES ta jogo chlenami Slid zauvazhiti sho ce vzayemnij proces koli i ES i jogo chleni vplivayut odne na odnogo two way exchange both uploading and downloading of ideas and practices by domestic actors Bache George 2006 75 Ostannim chasom fenomen Yevropeyizaciyi takozh vikoristovuyut u stosunkah z krayinami kandidatami div Schimmelfennig Frank 2007 Europeanization beyond Europe Living Reviews in European Governance 2 Escribano Gonzalo 2006 Europeanisation without Europe The Mediterranean and the Neighbourhood Policy ta u stosunkah z susidnimi krayinami nechlenami ES div Stephan Hofer 2007 Unwelcome Europeans EU External Governance and Shallow Europeanisation in Ukraine Kataryna Wolczuk 2004 Integration without Europeanisation Ukraine and its Policy towards the European Union Yak mozhna klasifikuvati Yevropeyizaciyu Uzagalneno suchasnu doslidnicku nauku z cogo fenomenu mozhna rozdiliti na vnutrishnyu ta zovnishnyu Yevropeyizaciyu Vnutrishnya Yevropeyizaciya EU Specific Europeanization vpliv chlenstva ES na vnutrishnyu politiku politichni procesi ta aktivnist aktoriv institucijnij tobto formalnij konstitucijnij poryadok ta zmistovnij vimir politiki tobto rizni yiyi vidi agrarna politika migracijna politika tosho The effects of EU membership on domestic politics policies and polities Heritier et al 2001 Buller and Gamble 2002 Zovnishnya Yevropeyizaciya Non EU Specific Europeanization transfer politichnih idej i praktik ES za jogo mezhi Olsen 2002 2003 Teoretichni doslidzhennya z ciyeyi naukovoyi problemi mozhna takozh rozdiliti na literaturu pershoyi generaciyi first generation studies ta drugoyi generaciyi second generation studies Doslidzhennya pershoyi generaciyi buli sfokusovani na vidimih zminah sprichinenih adaptacijnim tiskom Yevropeyizaciyeyu Riznicya u vidnoshennyah mizh riznimi chlenami ES ta adaptacijnim tiskom poyasnyuvalas riznim rivnem pasuvannya abo nepasuvannya fit misfit mizh yevropejskim rivnem zakonodavcha baza acquis communautaire direktivi rishennya ta domashnim rivnem Doslidzhennya drugoyi generaciyi robili bilshij nagolos na zminah u kognitivnomu plani ideyi cinnosti tosho nizh na korotkostrokovih bezposeredno vidimih zminah Mehanizmi YevropeyizaciyiDlya viznachennya riznih shabloniv Yevropeyizaciyi vidpovidno do prirodi tisku zgori vid ES deyaki teoretiki rozdilyayut tri mehanizmi Yevropeyizaciyi institucijnij kognitivnij ta mehanizm vidpovidnosti do norm ES yak pravilo nediskriminacijnih norm vnutrishnogo rinku Kozhnij z cih mehanizmiv vidpovidaye odnomu z troh tipiv utvorennya yevropejskoyi politiki policy making pozitivna integraciya negativna integraciya ta ramkova integraciya positive negative and framing integration Institucijnij Mehanizm Cej mehanizm vidpovidaye pershomu tipu utvorennya politiki ES pozitivnij integraciyi zavdyaki yakomu ES mozhe zdijsnyuvati najbilshij tisk na svoyih chleniv Vnutrishnya transformaciya krayin chleniv zumovlyuyetsya konkretnimi institucijnimi vimogami i polozhennyami yaki ye obov yazkovimi dlya vsih takozh dlya kandidativ na chlenstvo i mayut buti vprovadzhenimi na domashnomu rivni Mehanizm vidpovidnosti Mehanizm vidpovidnosti vidpovidaye za drugij tip utvorennya politiki ES negativnu integraciyu U comu vipadku krayini chleni ne zobov yazani perejnyati pevnu institucijnu model ale zobov yazani privesti vnutrishni zakoni polozhennya regulyuvannya u vidpovidnist do nediskriminacijnih norm funkcionuvannya vnutrishnogo rinku ES Ce vede do pererozpodilu vladi ta resursiv a takozh do zmin oportunistichnih struktur mizh domashnimi aktorami Kognitivnij mehanizm Tretij mehanizm ye najslabkishoyu formoyu tisku vplivu ES i vidpovidaye za tretij tip utvorennya yevropejskoyi politiki ramkovu integraciyu Cil cogo mehanizmu spryamovana na te shob pidgotuvati grunt dlya majbutnih zmin na domashnomu rivni Zavdyaki spryamovanij yevropejskij stimulyaciyi ta pidtrimci proreformatorskih aktoriv techij zminyuyetsya vnutrishnij politichnij klimat u pevnij krayini Takim chinom transformaciya vidbuvayetsya poseredno cherez zmini na kognitivnomu rivni domashnih aktoriv tobto na rivni yihnih ochikuvan cinnostej perekonan tosho Cej mehanizm zastosovuyetsya yak pravilo todi koli ES maye slabkij vpliv na pevnij tip vnutrishnoyi politiki napriklad energetichna zovnishnya ta agrarna politika Slid zauvazhiti sho ci mehanizmi ne viklyuchayut odin odnogo V zalezhnosti vid tipu politiki voni ye prisutnimi u tij chi inshij sumishi kombinaciyi Dzherela Christoph Knill Dirk Lehmkuhl The National Impact of European Union Regulatory Policy Three Europeanization Mechanisms in European Journal of Political Research 41 2 Olsen J 2002 The Many Faces of Europeanization in Journal of Common Market Studies 40 921 52Yevropeyizaciya chi globalizaciya Dovoli spirnim zalishayetsya pitannya pro prirodu zmin na yevropejskomu rivni ta u susidnih krayinah Chi sprichineni ci zmini dijsno i lishe vplivom ES chi voni ye vidgolosom bilsh masshtabnogo ta vsesvitnogo procesu globalizaciyi Vidomo sho ES ne ye odnim yedinim i najpotuzhnishim aktorom na svitovij areni i tomu ne mozhe viklyuchno vplivati na krayini tretogo svitu Ukrayina napriklad U 90h rokah to buli bilshe mizhnarodni finansovi ustanovi yaki stoyali za transformacijnim procesom u krayinah shidnoyi ta centralnoyi Yevropi Slushno pripustiti sho navit bez ES ta jogo Yevropeyizaciyi krayini yak Ukrayina ta i sama Yevropa zmusheni buli b pristosovuvatisya do globalnih zmin navkolo i postijno modernizovuvatisya although Europeanization has led to some liberalization there are good reasons to believe that the later liberalization of member states would have diffused to most if not all member states even in the absence of distinct structures of governance at the European level David Levi Faur 2004 4 Dodatkova literaturaHennis Marjoleine 2001 Europeanization and Globalization The Missing Link in Journal of Common Market Studies 39 829 50 Ross George 1998 European Integration and Globalization in Axtmann Roland Globalization and Europe Theoretical and Empirical Investigations London Pinter 164 83 DzherelaMaria Green Cowles James Caporaso Thomas Risse 2001 Europeanization and Domestic Change Transforming Europe Ithaca and London Featherstone Kevin Claudio Radaelli 2003 The Politics of Europeanization Oxford University Press Sciarini Pascal Fischer Alex Nicolet Sarah 2004 How Europe Hits Home Evidence from the Swiss Case in Journal of European Public Policy 11 3 353 78 Ian Bache Stephen George 2006 Politics in the European Union 2nd edition Oxford University Press Div takozhGlobalizaciya