Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
| Ця стаття потребує істотної переробки. (5 вересня 2021) |
| Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. (серпень 2013) |
| Ця стаття містить , але походження тверджень у ній через практично повну відсутність . (серпень 2013) |
Стату́тне пра́во (англ. Statutory law чи statute law, від слова статут) — це писане право (на відміну від усного чи звичаєвого права), встановлене законодавчою владою (на відміну від підзаконних актів, оприлюднених виконавчою владою або загального права судовою владою) чи законодавцем (у разі абсолютної монархії). Розуміється в двох значеннях:
- В країнах англо-саксонської правової сім'ї система актів, які створюються законодавчими органами (закони).
- У США — писані конституції, кодекси та інші законодавчі акти.
Загальна характеристика
Статутне право в англосаксонській сім'ї виступає основним джерелом права поряд з прецедентним. Статутне право — це право, норми якого мають своїм джерелом не судову практику, а волю держави в особі її законодавчих органів. Норми статутного права містяться в актах законодавчих органів(статутах). Статутне право доповнюється загальним правом — через діяльність судів, що за допомогою судових прецедентів тлумачать правові норми або заповнюють прогалини в праві.
Виникнення статутного права відноситься до XIII століття. Одним з перших актів Парламенту Англії вважається Мертонський статут. Статутне право є первинним джерелом англо-американського права. У статутному праві існує ієрархія правових актів: акти державних органів мають більшу юридичну силу, ніж акти місцевих органів.
Співвідношення загального і статутного права
Судді, спираючись на загальне право, розглядають законодавчий акт як такий, що містить специфічні норми права, які можуть застосовуватися тільки в чітко визначених самим законом випадках. В усіх інших випадках, не охоплених законодавчим актом, судді на відміну від суддів ро-мано-германської правової сім'ї не будуть виносити рішення за аналогією з цим законом.
Це пояснюється тим, що, на думку суддів, якби законодавець збирався запровадити певне правило, воно було б наведене в тексті самого законодавчого акту. Тому суд, застосовуючи закон за аналогією в тих випадках, що прямо ним не передбачені, буде втручатися в повноваження законодавчої влади. А це вважалося неприпустимим. Якщо ж законодавець зробив юридичну помилку, він здатний виправити її самостійно. Отже, якщо певний законодавчий акт не зовсім підходить для вирішення якоїсь справи, можна звернутися до відповідних положень загального права.
П. В. Бромхед порівнював статутне право з написами, що держава залишає на каменях, з яких суддями зведена стіна права. Ця стіна побудована суддями, що закладали в неї свої камені-прецеденти. На каменях-прецедентах волею держави з'являються все нові і нові написи. Ці написи і є закони, тобто статутне право.
Статутне право в Англії
В Англії закони іменуються статутами (актами Парламенту). Акт Парламенту Сполученого Королівства є правом, створеним Королем (Королевою) у Парламенті, тобто прийнятим Парламентом у формі білля і схваленим Короною. В Англії діє доктрина потрійної згоди, згідно з якою статут створюються лише за згодою Короля(Королеви),Палати общин і Палати лордів.
Для розуміння особливості законів у Англії дуже важливе значення має принцип верховенства статутів, який ґрунтується на принципі парламентського суверенітету. Цей принцип полягає в тому, що вся законодавча влада зосереджена у Парламенті, і що тільки він може приймати та скасовувати статути, зупиняти їх дію.
Верховенство статутів може бути підтверджено тим, що:
- жодний орган, у тому числі суд, не має права брати під сумнів законність прийнятих Парламентом актів. В Англії не існує системи судового контролю за законодавчим процесом і законами.
- лише прийнятий Парламентом статут може прямо скасовувати статут, прийнятий ним раніше, або це може припускатися. До того моменту статути вважаються вічними і підлягають застосуванню суддями до їх формального скасування чи закінчення встановленого в них строку дії.
- закон може змінювати або скасовувати положення загального права (тобто судові прецеденти).
Водночас слід взяти до уваги той факт, що в сучасних умовах парламентський суверенітет обмежений законодавством Європейського Союзу, яке має перевагу над актами Парламенту. Крім того, суди можуть визнавати акти Парламенту несумісними з Європейською конвенцією з прав людини, що привертає увагу уряду до проблеми і він може вирішити, змінювати акт чи ні.
У сучасному англійському праві можна помітити тенденцію до посилення ролі статутів, яка полягає у збільшенні їх питомої ваги в системі джерел права та в розширенні сфери відносин, що регулюються ними. Проте ця тенденція не порушує історично існуючих зв'язків статутів з іншими джерелами права, перш за все прецедентом. І сьогодні не викликає сумніву теза, що принципи англійського права встановлюються саме суддівським правом, а статут лише деталізує їх. Для статуту дуже важливим є його тлумачення в судах, оскільки судді привласнили право інтерпретувати статути, посилаючись на те, що вони краще за інших можуть пояснити їх зміст. В Англії традиційно вважається, що прийнятий закон починає «жити», стає правовою забороною чи зобов'язанням тільки після того, як він буде застосований суддею.
Законопроєкт стає статутом після його затвердження Парламентом і одержання згоди Корони. Якщо в статуті не вказується інша дата, він набуває чинності в той же день, коли його підписує король (королева). Звичайною стала практика, коли в тексті статуту вказується, що він набуває чинності «у призначений день». Визначення цієї дати входить до обов'язків міністра уряду, або це оформляється наказом Таємної Ради.
Статут припиняє свою дію в разі, якщо він був замінений іншим статутом; якщо в тексті статуту був визначений період, на який він зберігає свою силу; якщо була визначена мета прийняття статуту і вона досягнута. Давність прийняття статуту не може бути підставою для припинення його дії.
Статутне право в США
Право США в цілому має структуру, аналогічну структурі «загального права», але тільки в цілому. Одна з відмінностей, причому досить істотна, пов'язана з федеральною структурою США. Штати в межах своєї компетенції створюють своє законодавство і свою систему прецедентного права. Звідси значний масив статутного права на рівні штатів. Відповідно в США існує 51 система права: 50 — у штатах, одна — федеральна. Щорічно в США публікується близько 300 томів судової практики, і, незважаючи на широке використання комп'ютерної техніки, пошук прецедентів є нелегкою справою. Багато розбіжностей у право країни вносить законодавство штатів.
Нарівні з цим у США набирає широкого розвитку і статутне право. Його джерелами стають конституції і законодавчі акти: федеральна конституція і федеральні закони, а також конституції і закони штатів. При цьому підкреслюється пріоритет федерального законодавства над законодавством штатів. У Конституції 1787 року сказано: «Ця конституція і закони Сполучених Штатів, встановлені на її підставі, так само, як і всі договори, які укладені або будуть укладені Сполученими Штатами, будуть верховним правом країни: судді кожного штату будуть ним зв'язані, попри те, що у конституції і законах окремих штатів трапляються протилежні постанови» (ст. VI). Відповідно до конституції США кримінальне і цивільне законодавство було передане штатам. Таким чином кожний штат утворював свою особливу систему. Саме цією обставиною викликані відмінності в законодавстві окремих штатів. Якщо в одних штатах використовувалося загальне право, то в інших штатах успішно проводилися кодифікаційні роботи, а в деяких штатах були прийняті і почали діяти цивільні та кримінальні кодекси.
Статутне право в країнах Співдружності націй
Якщо у Великій Британії розвиток прецедентного права передував виникненню статутного права, то в Канаді,Австралії та Новій Зеландії закон як акт національного парламенту відігравав важливу роль з самого початку формування та розвитку правової системи. Нині закон є основним джерелом права цих країн.
Сучасна структура статутного права Канади та Австралії визначається їх федеральним устроєм. У цих країнах діють закони, що видаються федеральним парламентом, так і закони, ухвалені законодавчими органами їх суб'єктів федерації. У зв'язку з цим постає питання про розподіл сфер законодавчого регулювання між федерацією та її суб'єктами, а також про характер взаємодії між федеральним законодавством та законодавством суб'єктів федерації. Ці питання вирішуються Австралією і Канадою по-різному.
Конституція Австралії, віддаючи перевагу моделі США,встановлює для федерального парламенту певний перелік питань, з яких він уповноважений ухвалювати закони, залишаючи всі інші сфери законодавчого регулювання штатам та територіям. При цьому Конституція Австралії припускає делегування законодавчих повноважень парламентів суб'єктів федерації федеральному парламенту. Стаття 109 Конституції чітко закріплює пріоритет федерального законодавства перед законодавством штатів та вказує на нечинність останнього в тій частині, в якій воно несумісне з федеральними актами. Таким чином, в Австралії законодавче регулювання багатьох сфер суспільних відносин зосередилось у руках федерального парламенту.
Канадським Конституційним актом 1867 р. визначено перелік питань виключної компетенції федерального парламенту, а також компетенції законодавчих зборів суб'єктів федерації. При цьому федеральний парламент уповновноважений ухвалювати закони з усіх питань, що не входять до переліку виключної компетенції провінції та територій. На відміну від Австралії, у Канаді принцип пріоритету федерального права не має конституційного закріплення, проте визнається судовою практикою. У результаті в Канаді склалася така ситуація, коли законодавче регулювання багатьох сфер суспільних відносин зосередилось у руках суб'єктів федерації або стало «конкуруючим».
Спільною рисою статутного права Канади,Австралії та Нової Зеландії є переважно консолідований характер цивільного, сімейного, трудового та суміжних з ними галузей права. Кримінальне право цих країн відрізняється високим ступенем кодифікації.
Джерела
- Порівняльне правознавство : підручник / С. П. Погребняк, Д. В. Лук'янов, І. О. Биля-Сабадаш та ін. ; за заг. ред. О. В. Петришина. — Х. : Право, 2012. — 272 с.;
- Богдановская И. Ю. Правовые системы Канады, Австралии, Новой Зеландии: особенности развития. Право и политика. 2002.
Посилання
- Статутне право [ 27 травня 2017 у Wayback Machine.] // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. — Т. 5 : П — С. — 736 с. — .
 | Це незавершена стаття з права. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya potrebuye istotnoyi pererobki Mozhlivo yiyi neobhidno dopovniti perepisati abo vikifikuvati Poyasnennya prichin ta obgovorennya na storinci Vikipediya Statti sho neobhidno polipshiti Tomu hto dodav shablon zvazhte na te shob povidomiti osnovnih avtoriv statti pro neobhidnist polipshennya dodavshi do yihnoyi storinki obgovorennya takij tekst subst polipshiti avtoru Statutne pravo 5 veresnya 2021 a takozh ne zabudte opisati prichinu nominaciyi na pidstorinci Vikipediya Statti sho neobhidno polipshiti za vidpovidnij den 5 veresnya 2021 Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti serpen 2013 Cya stattya mistit perelik posilan ale pohodzhennya tverdzhen u nij zalishayetsya nezrozumilim cherez praktichno povnu vidsutnist vnutrishnotekstovih dzherel vinosok Bud laska dopomozhit polipshiti cyu stattyu peretvorivshi dzherela z pereliku posilan na dzherela vinoski u samomu teksti statti serpen 2013 Statu tne pra vo angl Statutory law chi statute law vid slova statut ce pisane pravo na vidminu vid usnogo chi zvichayevogo prava vstanovlene zakonodavchoyu vladoyu na vidminu vid pidzakonnih aktiv oprilyudnenih vikonavchoyu vladoyu abo zagalnogo prava sudovoyu vladoyu chi zakonodavcem u razi absolyutnoyi monarhiyi Rozumiyetsya v dvoh znachennyah V krayinah anglo saksonskoyi pravovoyi sim yi sistema aktiv yaki stvoryuyutsya zakonodavchimi organami zakoni U SShA pisani konstituciyi kodeksi ta inshi zakonodavchi akti Zagalna harakteristikaStatutne pravo v anglosaksonskij sim yi vistupaye osnovnim dzherelom prava poryad z precedentnim Statutne pravo ce pravo normi yakogo mayut svoyim dzherelom ne sudovu praktiku a volyu derzhavi v osobi yiyi zakonodavchih organiv Normi statutnogo prava mistyatsya v aktah zakonodavchih organiv statutah Statutne pravo dopovnyuyetsya zagalnim pravom cherez diyalnist sudiv sho za dopomogoyu sudovih precedentiv tlumachat pravovi normi abo zapovnyuyut progalini v pravi Viniknennya statutnogo prava vidnositsya do XIII stolittya Odnim z pershih aktiv Parlamentu Angliyi vvazhayetsya Mertonskij statut Statutne pravo ye pervinnim dzherelom anglo amerikanskogo prava U statutnomu pravi isnuye iyerarhiya pravovih aktiv akti derzhavnih organiv mayut bilshu yuridichnu silu nizh akti miscevih organiv Spivvidnoshennya zagalnogo i statutnogo pravaSuddi spirayuchis na zagalne pravo rozglyadayut zakonodavchij akt yak takij sho mistit specifichni normi prava yaki mozhut zastosovuvatisya tilki v chitko viznachenih samim zakonom vipadkah V usih inshih vipadkah ne ohoplenih zakonodavchim aktom suddi na vidminu vid suddiv ro mano germanskoyi pravovoyi sim yi ne budut vinositi rishennya za analogiyeyu z cim zakonom Ce poyasnyuyetsya tim sho na dumku suddiv yakbi zakonodavec zbiravsya zaprovaditi pevne pravilo vono bulo b navedene v teksti samogo zakonodavchogo aktu Tomu sud zastosovuyuchi zakon za analogiyeyu v tih vipadkah sho pryamo nim ne peredbacheni bude vtruchatisya v povnovazhennya zakonodavchoyi vladi A ce vvazhalosya nepripustimim Yaksho zh zakonodavec zrobiv yuridichnu pomilku vin zdatnij vipraviti yiyi samostijno Otzhe yaksho pevnij zakonodavchij akt ne zovsim pidhodit dlya virishennya yakoyis spravi mozhna zvernutisya do vidpovidnih polozhen zagalnogo prava P V Bromhed porivnyuvav statutne pravo z napisami sho derzhava zalishaye na kamenyah z yakih suddyami zvedena stina prava Cya stina pobudovana suddyami sho zakladali v neyi svoyi kameni precedenti Na kamenyah precedentah voleyu derzhavi z yavlyayutsya vse novi i novi napisi Ci napisi i ye zakoni tobto statutne pravo Statutne pravo v AngliyiV Angliyi zakoni imenuyutsya statutami aktami Parlamentu Akt Parlamentu Spoluchenogo Korolivstva ye pravom stvorenim Korolem Korolevoyu u Parlamenti tobto prijnyatim Parlamentom u formi billya i shvalenim Koronoyu V Angliyi diye doktrina potrijnoyi zgodi zgidno z yakoyu statut stvoryuyutsya lishe za zgodoyu Korolya Korolevi Palati obshin i Palati lordiv Dlya rozuminnya osoblivosti zakoniv u Angliyi duzhe vazhlive znachennya maye princip verhovenstva statutiv yakij gruntuyetsya na principi parlamentskogo suverenitetu Cej princip polyagaye v tomu sho vsya zakonodavcha vlada zoseredzhena u Parlamenti i sho tilki vin mozhe prijmati ta skasovuvati statuti zupinyati yih diyu Verhovenstvo statutiv mozhe buti pidtverdzheno tim sho zhodnij organ u tomu chisli sud ne maye prava brati pid sumniv zakonnist prijnyatih Parlamentom aktiv V Angliyi ne isnuye sistemi sudovogo kontrolyu za zakonodavchim procesom i zakonami lishe prijnyatij Parlamentom statut mozhe pryamo skasovuvati statut prijnyatij nim ranishe abo ce mozhe pripuskatisya Do togo momentu statuti vvazhayutsya vichnimi i pidlyagayut zastosuvannyu suddyami do yih formalnogo skasuvannya chi zakinchennya vstanovlenogo v nih stroku diyi zakon mozhe zminyuvati abo skasovuvati polozhennya zagalnogo prava tobto sudovi precedenti Vodnochas slid vzyati do uvagi toj fakt sho v suchasnih umovah parlamentskij suverenitet obmezhenij zakonodavstvom Yevropejskogo Soyuzu yake maye perevagu nad aktami Parlamentu Krim togo sudi mozhut viznavati akti Parlamentu nesumisnimi z Yevropejskoyu konvenciyeyu z prav lyudini sho privertaye uvagu uryadu do problemi i vin mozhe virishiti zminyuvati akt chi ni U suchasnomu anglijskomu pravi mozhna pomititi tendenciyu do posilennya roli statutiv yaka polyagaye u zbilshenni yih pitomoyi vagi v sistemi dzherel prava ta v rozshirenni sferi vidnosin sho regulyuyutsya nimi Prote cya tendenciya ne porushuye istorichno isnuyuchih zv yazkiv statutiv z inshimi dzherelami prava persh za vse precedentom I sogodni ne viklikaye sumnivu teza sho principi anglijskogo prava vstanovlyuyutsya same suddivskim pravom a statut lishe detalizuye yih Dlya statutu duzhe vazhlivim ye jogo tlumachennya v sudah oskilki suddi privlasnili pravo interpretuvati statuti posilayuchis na te sho voni krashe za inshih mozhut poyasniti yih zmist V Angliyi tradicijno vvazhayetsya sho prijnyatij zakon pochinaye zhiti staye pravovoyu zaboronoyu chi zobov yazannyam tilki pislya togo yak vin bude zastosovanij suddeyu Zakonoproyekt staye statutom pislya jogo zatverdzhennya Parlamentom i oderzhannya zgodi Koroni Yaksho v statuti ne vkazuyetsya insha data vin nabuvaye chinnosti v toj zhe den koli jogo pidpisuye korol koroleva Zvichajnoyu stala praktika koli v teksti statutu vkazuyetsya sho vin nabuvaye chinnosti u priznachenij den Viznachennya ciyeyi dati vhodit do obov yazkiv ministra uryadu abo ce oformlyayetsya nakazom Tayemnoyi Radi Statut pripinyaye svoyu diyu v razi yaksho vin buv zaminenij inshim statutom yaksho v teksti statutu buv viznachenij period na yakij vin zberigaye svoyu silu yaksho bula viznachena meta prijnyattya statutu i vona dosyagnuta Davnist prijnyattya statutu ne mozhe buti pidstavoyu dlya pripinennya jogo diyi Statutne pravo v SShAPravo SShA v cilomu maye strukturu analogichnu strukturi zagalnogo prava ale tilki v cilomu Odna z vidminnostej prichomu dosit istotna pov yazana z federalnoyu strukturoyu SShA Shtati v mezhah svoyeyi kompetenciyi stvoryuyut svoye zakonodavstvo i svoyu sistemu precedentnogo prava Zvidsi znachnij masiv statutnogo prava na rivni shtativ Vidpovidno v SShA isnuye 51 sistema prava 50 u shtatah odna federalna Shorichno v SShA publikuyetsya blizko 300 tomiv sudovoyi praktiki i nezvazhayuchi na shiroke vikoristannya komp yuternoyi tehniki poshuk precedentiv ye nelegkoyu spravoyu Bagato rozbizhnostej u pravo krayini vnosit zakonodavstvo shtativ Narivni z cim u SShA nabiraye shirokogo rozvitku i statutne pravo Jogo dzherelami stayut konstituciyi i zakonodavchi akti federalna konstituciya i federalni zakoni a takozh konstituciyi i zakoni shtativ Pri comu pidkreslyuyetsya prioritet federalnogo zakonodavstva nad zakonodavstvom shtativ U Konstituciyi 1787 roku skazano Cya konstituciya i zakoni Spoluchenih Shtativ vstanovleni na yiyi pidstavi tak samo yak i vsi dogovori yaki ukladeni abo budut ukladeni Spoluchenimi Shtatami budut verhovnim pravom krayini suddi kozhnogo shtatu budut nim zv yazani popri te sho u konstituciyi i zakonah okremih shtativ traplyayutsya protilezhni postanovi st VI Vidpovidno do konstituciyi SShA kriminalne i civilne zakonodavstvo bulo peredane shtatam Takim chinom kozhnij shtat utvoryuvav svoyu osoblivu sistemu Same ciyeyu obstavinoyu viklikani vidminnosti v zakonodavstvi okremih shtativ Yaksho v odnih shtatah vikoristovuvalosya zagalne pravo to v inshih shtatah uspishno provodilisya kodifikacijni roboti a v deyakih shtatah buli prijnyati i pochali diyati civilni ta kriminalni kodeksi Statutne pravo v krayinah Spivdruzhnosti nacijYaksho u Velikij Britaniyi rozvitok precedentnogo prava pereduvav viniknennyu statutnogo prava to v Kanadi Avstraliyi ta Novij Zelandiyi zakon yak akt nacionalnogo parlamentu vidigravav vazhlivu rol z samogo pochatku formuvannya ta rozvitku pravovoyi sistemi Nini zakon ye osnovnim dzherelom prava cih krayin Suchasna struktura statutnogo prava Kanadi ta Avstraliyi viznachayetsya yih federalnim ustroyem U cih krayinah diyut zakoni sho vidayutsya federalnim parlamentom tak i zakoni uhvaleni zakonodavchimi organami yih sub yektiv federaciyi U zv yazku z cim postaye pitannya pro rozpodil sfer zakonodavchogo regulyuvannya mizh federaciyeyu ta yiyi sub yektami a takozh pro harakter vzayemodiyi mizh federalnim zakonodavstvom ta zakonodavstvom sub yektiv federaciyi Ci pitannya virishuyutsya Avstraliyeyu i Kanadoyu po riznomu Konstituciya Avstraliyi viddayuchi perevagu modeli SShA vstanovlyuye dlya federalnogo parlamentu pevnij perelik pitan z yakih vin upovnovazhenij uhvalyuvati zakoni zalishayuchi vsi inshi sferi zakonodavchogo regulyuvannya shtatam ta teritoriyam Pri comu Konstituciya Avstraliyi pripuskaye deleguvannya zakonodavchih povnovazhen parlamentiv sub yektiv federaciyi federalnomu parlamentu Stattya 109 Konstituciyi chitko zakriplyuye prioritet federalnogo zakonodavstva pered zakonodavstvom shtativ ta vkazuye na nechinnist ostannogo v tij chastini v yakij vono nesumisne z federalnimi aktami Takim chinom v Avstraliyi zakonodavche regulyuvannya bagatoh sfer suspilnih vidnosin zoseredilos u rukah federalnogo parlamentu Kanadskim Konstitucijnim aktom 1867 r viznacheno perelik pitan viklyuchnoyi kompetenciyi federalnogo parlamentu a takozh kompetenciyi zakonodavchih zboriv sub yektiv federaciyi Pri comu federalnij parlament upovnovnovazhenij uhvalyuvati zakoni z usih pitan sho ne vhodyat do pereliku viklyuchnoyi kompetenciyi provinciyi ta teritorij Na vidminu vid Avstraliyi u Kanadi princip prioritetu federalnogo prava ne maye konstitucijnogo zakriplennya prote viznayetsya sudovoyu praktikoyu U rezultati v Kanadi sklalasya taka situaciya koli zakonodavche regulyuvannya bagatoh sfer suspilnih vidnosin zoseredilos u rukah sub yektiv federaciyi abo stalo konkuruyuchim Spilnoyu risoyu statutnogo prava Kanadi Avstraliyi ta Novoyi Zelandiyi ye perevazhno konsolidovanij harakter civilnogo simejnogo trudovogo ta sumizhnih z nimi galuzej prava Kriminalne pravo cih krayin vidriznyayetsya visokim stupenem kodifikaciyi DzherelaPorivnyalne pravoznavstvo pidruchnik S P Pogrebnyak D V Luk yanov I O Bilya Sabadash ta in za zag red O V Petrishina H Pravo 2012 272 s Bogdanovskaya I Yu Pravovye sistemy Kanady Avstralii Novoj Zelandii osobennosti razvitiya Pravo i politika 2002 PosilannyaStatutne pravo 27 travnya 2017 u Wayback Machine Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Ce nezavershena stattya z prava Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi