Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Право людини на воду та санітарію HRWS це принцип який стверджує що чиста питна вода та санітарія є універсальними права

Право людини на воду та санітарію

Право людини на воду та санітарію

Право людини на воду та санітарію (HRWS) — це принцип, який стверджує, що чиста питна вода та санітарія є універсальними правами людини через їх велике значення для підтримки життя кожної людини. 28 липня 2010 року Генеральна Асамблея ООН визнала це право людини HRWS було визнано міжнародним правом через договори про права людини, декларації та інші стандарти. Деякі коментатори обґрунтували існування універсального права людини на воду на підставах, незалежних від резолюції Генеральної Асамблеї 2010 року, таких як стаття 11.1 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права (МПЕСКП); серед цих коментаторів ті, хто погоджуються з існуванням міжнародного ius cogens і вважають, що він включає положення Пакту, вважають, що таке право є загальнообов'язковим принципом міжнародного права. Інші договори, які прямо визнають HRWS, включають Конвенцію про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) 1979 року та Конвенцію про права дитини (CRC) 1989 року.

Найбільш чітке визначення права людини на воду дав у Загальному коментарі 15, розробленому в 2002 році. Це було необов'язкове тлумачення, згідно з яким доступ до води є умовою здійснення права на достатній рівень життя, нерозривно пов'язаного з правом на найвищий досяжний рівень здоров'я, а отже, є правом людини. У ньому говорилося: «Право людини на воду дає кожному право на достатню, безпечну, прийнятну, фізично доступну та доступну воду для особистого та домашнього використання».

Перші резолюції про HRWS були прийняті Генеральною Асамблеєю ООН і Радою ООН з прав людини в 2010 році. Вони заявили, що існує право людини на санітарію, пов'язане з правом людини на воду, оскільки відсутність санітарії погіршує якість води вниз за течією, тому подальші дискусії продовжували наголошувати на обох правах разом. У липні 2010 року Генеральна Асамблея Організації Об'єднаних Націй (ООН) у Резолюції 64/292 знову підтвердила право людини отримувати безпечну, недорогу та чисту доступну воду та санітарні послуги. Під час цієї Генеральної асамблеї було заявлено, що для розуміння насолоди життям і всіх прав людини безпечна і чиста питна вода, а також санітарія визнаються як права людини. Затвердження Резолюцією 64/292 Генеральної Асамблеї вільного права людини на доступ до безпечної та чистої питної води та санітарних умов піднімає питання щодо прав уряду на контроль та відповідальності за забезпечення цієї води та санітарних умов. Програма розвитку ООН заявила, що широке визнання важливості доступу до надійної та чистої води та санітарних послуг сприятиме широкому поширенню досягнення здорового та повноцінного життя. Переглянута резолюція ООН у 2015 році підкреслила, що ці два права є окремими, але рівними.

HRWS зобов'язує уряди забезпечити, щоб люди могли користуватися якісною, доступною, прийнятною, доступною та недорогою водою та санітарією. Доступність води враховує ступінь, до якого вартість води стає гальмівною, що вимагає від людини пожертвувати доступом до інших основних товарів і послуг. Загалом емпіричне правило щодо доступності води полягає в тому, що вона не повинна перевищувати 3–5 % доходу домогосподарств. Доступність води враховує витрати часу, зручність доступу до джерела та ризики, пов'язані з доступом до джерела води. Вода має бути доступною для кожного громадянина, тобто вода не повинна бути далі ніж 1000 метрів або 3280 футів і повинна бути протягом 30 хвилин. Наявність води визначає, чи доступна вода в достатній кількості, чи є вона надійною та стабільною. Якість води визначає, чи безпечна вода для споживання, у тому числі для пиття чи інших видів діяльності. Для того, щоб вода була прийнятною, вона не повинна мати запаху і кольору.

У Бахмуті бої дуже жорстокі, ніхто з певністю не може спрогнозувати завтрашнього дня. Але просунувшись до колії, станції й елеватора, московити застопорилися. Уже встигли повідомити про захоплення вокзалу, але незабаром їх звідти викурили ЗСУ. Чи ця тенденція успішних контратак матиме продовження, невідомо. Але в москалоти сьогодні і вчора може виявитися значно більше загиблих, ніж фіксує наш Генштаб. Там ЗСУ відпрацювали нову, згубну для ворога тактику — були підірвані будівлі, в яких отаборилися орки й звідки вели обстріли та атаки. А ще сьогодні в Бахмуті та околицях лише за підтвердженими даними захопили до 40 полонених ваньок. Це явно не колишні чмобіки. Хоча й не та, що була на початку війни, але все ж десантура й інші кадрові військові.

МПЕСКП вимагає від країн-учасниць поступово досягати та поважати всі права людини, включно з правами на воду та санітарію. Вони повинні працювати швидко й ефективно, щоб збільшити доступ і покращити обслуговування.

Міжнародний контекст

ВООЗ / ЮНІСЕФ повідомила, що у 2015 році 663 мільйони людей не мали доступу до покращених джерел питної води, а понад 2,4 мільярда людей не мали доступу до основних санітарних послуг. Доступ до чистої води є серйозною проблемою для багатьох частин світу. До прийнятних джерел належать «домогосподарські підключення, громадські стояки, свердловини, захищені викопані колодязі, захищені джерела та збірники дощової води». Хоча 9 відсотків населення планети не мають доступу до води, є «регіони з особливою затримкою, такі як Африка на південь від Сахари». Крім того, ООН наголошує, що «близько 1,5 мільйона дітей віком до п'яти років щороку помирають і 443 мільйони шкільних днів втрачаються через захворювання, пов'язані з водопостачанням та санітарією».

Правові основи та визнання

Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права (МПЕСКП) 1966 року кодифікував економічні, соціальні та культурні права, які містяться в Загальній декларації прав людини (ВДПЛ) 1948 року. Жоден із цих ранніх документів прямо не визнавав права людини на воду та санітарію. Кілька пізніших міжнародних конвенцій з прав людини, однак, мали положення, які прямо визнавали права на воду та санітарію.

  • Конвенція про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок 1979 року (CEDAW) містить статтю 14.2, яка говорить, що «сторони вживають усіх належних заходів для ліквідації дискримінації щодо жінок у сільській місцевості, щоб забезпечити на основі рівності чоловіків і жінок, що вони беруть участь у розвитку сільської місцевості та отримують від нього користь і, зокрема, забезпечують жінкам право: … (h) користуватися належними умовами життя, особливо щодо житла, санітарії, електро- та водопостачання, транспорту та зв'язку».
  • Конвенція про права дитини (КПД) 1989 року містить статтю 24, яка передбачає, що «сторони визнають право дитини на найвищий досяжний рівень здоров'я та засоби для лікування хвороб і відновлення здоров'я … 2 . Держави-учасниці прагнуть до повної реалізації цього права і, зокрема, вживають відповідних заходів… (c) Боротися з хворобами та недоїданням, у тому числі в рамках первинної медичної допомоги, шляхом, серед іншого… забезпечення достатньою поживною їжею. і чиста питна вода…»
  • Конвенція про права людей з інвалідністю (КПІ) 2006 року містить статтю 28(2)(а), яка вимагає, щоб «сторони визнавали право людей з інвалідністю на соціальний захист і користування цим правом без дискримінації на основі інвалідності та вживає відповідних заходів для захисту та сприяння реалізації цього права, включаючи заходи для забезпечення рівного доступу осіб з інвалідністю до послуг з чистої води, а також для забезпечення доступу до належних і доступних послуг, пристроїв та іншої допомоги для осіб, пов'язаних з інвалідністю. потреби».

«Міжнародний білль про права людини» — який включає Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 року (МПГПП); 1966: статті 11 і 12 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права 1966 року (ICERS); і 1948: стаття 25 Загальної декларації прав людини (UDHR) задокументувала еволюцію права людини на воду та санітарію та інших прав, пов'язаних з водою, які мають бути визнані у всесвітньому декреті.

Науковці також звернули увагу на важливість можливого визнання ООН прав людини на воду та санітарію наприкінці ХХ століття. Дві ранні спроби визначити право людини на воду були зроблені професором права з Тихоокеанського університету в 1992 році та доктором у 1999 році. Маккеффрі заявив, що «таке право можна розглядати як невід'ємну частину права на їжу чи засоби до існування, права на здоров'я або, що є найголовнішим, права на життя. Ґлейк додав: „доступ до базової потреби у воді є фундаментальним правом людини, яке імпліцитно та явно підтримується міжнародним правом, деклараціями та практикою держав“.

(CESCR), який здійснює нагляд за дотриманням ICESCR, дійшов подібних висновків, що й ці вчені у Загальному коментарі 15 у 2002 році. Було встановлено, що право на воду неявно є частиною права на достатній рівень життя та пов'язане з правом на найвищий досяжний рівень здоров'я та правами на достатнє житло та достатнє харчування. Він визначає, що „Право людини на воду дає кожному право на достатню, безпечну, прийнятну, фізично доступну та доступну воду для особистого та домашнього використання. Необхідна достатня кількість безпечної води, щоб запобігти смерті від зневоднення, знизити ризик захворювань, пов'язаних з водою, і забезпечити споживання, приготування їжі, особисту та домашню гігієну“. Декілька країн погодилися та офіційно визнали право на воду частиною своїх договірних зобов'язань згідно з МПЕСКП (наприклад, Німеччина; Велика Британія; Нідерланди) після публікації Загального коментаря 15.

Наступний крок був зроблений у 2005 році колишньою яка видала керівні принципи для надання допомоги урядам у досягненні та повазі права людини на воду та санітарію. Ці керівні принципи змусили у 2008 році Раду ООН з прав людини призначити Катаріну де Альбукерке незалежною експерткою з питань зобов'язань у сфері прав людини, пов'язаних із доступом до безпечної питної води та санітарії. У 2009 році вона написала детальну доповідь, у якій окреслила зобов'язання прав людини щодо санітарії, і CESCR відповів, заявивши, що санітарія має бути визнана всіма державами.

Після інтенсивних переговорів 122 країни офіційно визнали „Право людини на воду та санітарію“ в резолюції 64/292 Генеральної Асамблеї від 28 липня 2010 року. Вона визнала право кожної людини мати доступ до достатньої кількості води для особистих і домашніх потреб (від 50 до 100 літрів води на людину на день), яка повинна бути безпечною, прийнятною та доступною (витрати на воду не повинні перевищувати 3 % від дохід домогосподарства) і фізично доступний (джерело води має бути в межах 1000 метрів від будинку, а час збору не повинен перевищувати 30 хвилин). Генеральна Асамблея проголосила, що чиста питна вода є «важливою для повноцінного життя та всіх інших прав людини». У вересні 2010 року Рада ООН з прав людини ухвалила резолюцію, в якій визнала, що право людини на воду та санітарію є частиною права на достатній рівень життя.

Мандат Катаріни де Альбукерке як «Незалежної експертки з питань зобов'язань щодо прав людини, пов'язаних із доступом до безпечної питної води та санітарії» було продовжено та перейменовано на «Спеціальну доповідачку з питань права людини на безпечну питну воду та санітарію» після резолюцій у 2010 рік. Через свої доповіді Раді з прав людини та Генеральній Асамблеї ООН вона продовжувала роз'яснювати обсяг і зміст права людини на воду та санітарію. Як спеціальна доповідачка вона розглядала такі питання, як: зобов'язання з прав людини, пов'язані з наданням недержавними послугами у сфері водопостачання та санітарії (2010); Фінансування реалізації прав на воду та санітарію (2011); Управління стічними водами в реалізації прав на воду та санітарію (2013); та Стійкість і відсутність регресу в реалізації прав на воду та санітарію (2013). У 2014 році другим спеціальним доповідачем з прав людини на безпечну питну воду та санітарію був призначений Лео Геллер.

Подальші резолюції розширили мандат Спеціального доповідача та визначили роль кожної держави у дотриманні цих прав. Остання резолюція Генеральної Асамблеї 7/169 від 2015 року була названа декларацією «Права людини на безпечну питну воду та санітарію». Вона визнавала різницю між правом на воду та правом на санітарію. Це рішення було прийнято через занепокоєння тим, що право на санітарію ігнорується порівняно з правом на воду.

Міжнародна юриспруденція

Міжамериканський суд з прав людини

Право на воду розглядалося у справі Міжамериканського суду з прав людини Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Парагвай. Проблеми стосувалися того, що штати не визнавали прав власності корінних громад на землі предків. У 1991 році держава виселила корінну громаду Саухоямакса з землі, що призвело до втрати ними доступу до основних основних послуг, таких як вода, їжа, навчання та медичні послуги. Це підпадає під дію Американської конвенції з прав людини; посягання на право на життя. Вода входить до цього права як частина доступу до землі. Суди вимагали повернути землі, надати компенсацію та реалізувати основні товари та послуги, поки громада перебувала в процесі повернення своїх земель.

Міжнародний центр з вирішення інвестиційних спорів

Наступні справи від Міжнародного центру врегулювання інвестиційних суперечок (ICSID) стосуються контрактів, укладених між урядами та корпораціями щодо обслуговування водних шляхів. Хоча справи стосуються питань інвестицій, коментатори відзначають, що непрямий вплив права на воду на вироки є значним. Дані Світового банку показують, що приватизація води різко зросла, починаючи з 1990-х років, і значне зростання приватизації тривало в 2000-х роках.

Azurix Corp проти Аргентини

Першою помітною справою щодо права на воду в ICSID є справа Azurix Corp проти Аргентини. Суперечка виникла між Аргентинською Республікою та корпорацією Azurix щодо розбіжностей, що випливають із 30-річного контракту між сторонами на управління водопостачанням різних провінцій. Під час арбітражного розгляду питання про компенсацію неявно розглядається питання щодо права на воду, де було встановлено, що Azurix має право на справедливе повернення ринкової вартості інвестицій. Це було скоріше, ніж запитані 438,6 мільйона доларів США, посилаючись на те, що розумний бізнесмен не міг розраховувати на таку віддачу, враховуючи межі підвищення цін на воду та покращення, які будуть потрібні для забезпечення добре функціонуючої системи чистого водопостачання.

Biwater Gauff Ltd проти Танзанії

По-друге, подібна справа, з якою зіткнувся ICSID, це Biwater Gauff Ltd проти Танзанії. Це знову був випадок приватної водопровідної компанії в контрактній суперечці з урядом, цього разу Об'єднаної Республіки Танзанія. Цей контракт стосувався експлуатації та управління системою водопостачання Дар-ес-Салама. У травні 2005 року уряд Танзанії припинив дію контракту з компанією Biwater Gauff через її нібито невиконання гарантій виконання. У липні 2008 року Трибунал виніс рішення по справі, заявивши, що уряд Танзанії порушив угоду з Biwater Gauff. Однак він не присудив Biwater грошову компенсацію, визнаючи, що суспільні інтереси були головними у суперечці.

Право на воду у національному праві

Без існування міжнародного органу, який міг би забезпечити його виконання, право людини на воду залежить від діяльності національних судів. Основу для цього було створено шляхом конституціоналізації економічних, соціальних і культурних прав (ЕСКП) одним із двох засобів: як «директивні принципи», які є цілями і часто не підлягають судовому розгляду; або як чітко захищені та реалізовані через суд.

Південна Африка

image
Зображення групи людей, які збираються біля спільного крана в Йоганнесбурзі, Південна Африка.

У Південній Африці право на воду закріплено в конституції та реалізується звичайними законами. Це свідчить про незначну модифікацію другого способу конституціоналізації, який називають «моделлю субсидіарного законодавства». Це означає, що значна частина змісту та реалізації права здійснюється звичайним національним законом, який має певну конституційну силу.

Мешканці Bon Vista Mansions проти Південної столичної місцевої ради

Першою помітною справою, в якій суди зробили це, була Residents of Bon Vista Mansions проти Південної столичної місцевої ради. Позов подали мешканці багатоквартирного будинку (Bon Vista Mansions) після відключення водопостачання місцевою радою через несплату плати за воду. Суд постановив, що згідно з Конституцією Південної Африки, згідно з конституцією, усі люди повинні мати доступ до води як право.

Подальше обґрунтування рішення ґрунтувалося на Загальному коментарі 12 щодо права на їжу, зробленому Комітетом ООН з економічних, соціальних і культурних прав, який покладає на сторони угоди зобов'язання дотримуватися та поважати вже існуючий доступ до достатнього харчування, не впроваджуючи будь-які заходи посягання.

Суд визнав, що припинення існуючого джерела води, яке не відповідало «справедливим і розумним» вимогам Закону про водопостачання Південної Африки, було незаконним. Важливо зазначити, що рішення передує прийняттю Зауваження загального порядку ООН № 15.

Мазібуко проти Міста Йоганнесбурга

Кількість води, яку необхідно надати, додатково обговорювалася у справі Mazibuko проти Міста Йоганнесбурга. Справа оберталася навколо розподілу води по трубах до Фірі, одного з найстаріших районів Соуето. Ця справа стосувалася двох основних питань: чи суперечила політика міста щодо безкоштовного постачання основної води, тобто 6 кілолітрів на місяць кожному власнику рахунку в місті, розділу 27 Конституції Південної Африки або розділу 11 Водопостачання діяти. Друге питання полягає в тому, чи законним було встановлення передоплачених лічильників води. У Високому суді було встановлено, що підзаконні акти міста не передбачають встановлення лічильників і що їх встановлення було незаконним. Крім того, оскільки лічильники припинили подачу води до помешкання після того, як закінчилося безкоштовне водопостачання, це було визнано незаконним припиненням водопостачання. Суд постановив, що жителі Фірі повинні забезпечуватися безкоштовним базовим запасом води в обсязі 50 літрів на людину на день. Робота Центру прикладних юридичних досліджень (CALS) Університету Вітватерсранда в Йоганнесбурзі, Південна Африка, і Тихоокеанського інституту в Окленді, Каліфорнія, розділили нагороду BENNY Network Ethics Network 2008 за роботу над цією справою. Тихоокеанський інститут надав юридичні свідчення, засновані на роботі д-ра Пітера Глейка, де визначено право людини на воду та визначено основні потреби людини у воді.

Великі респонденти передали справу до Верховного апеляційного суду (SCA), який постановив, що водну політику міста було сформульовано на основі суттєвої помилки законодавства щодо зобов'язання міста забезпечити мінімальний набір у національному стандарті Південної Африки, тому його було відкладено. Суд також постановив, що кількість для гідного людського існування відповідно до розділу 27 конституції фактично становила 42 літри на людину на день, а не 50 літрів на людину на день. ДКА визнала встановлення лічильників води незаконним, але призупинила виконання розпорядження на два роки, щоб дати місту можливість виправити ситуацію.

Питання пішли далі до Конституційного суду, який постановив, що обов'язок, встановлений конституцією, вимагає від держави вживати розумних законодавчих та інших заходів поступово для реалізації права на доступ до води в межах наявних ресурсів. Конституційний суд також постановив, що законодавчі та виконавчі органи влади повинні діяти в межах своїх бюджетів і що ретельний контроль за їхніми програмами є питанням демократичної підзвітності. Таким чином, мінімальний зміст, встановлений положенням 3(b), є конституційним, що змушує органи відхилятися вгору, і, крім того, суд недоцільно визначати досягнення будь-яких соціальних та економічних прав, які уряд вжив для реалізації. Натомість суди зосередили своє розслідування на тому, чи є кроки, вжиті урядом, розумними, і чи уряд піддає свою політику регулярному перегляду. Рішення було піддано критиці за використання «невиправдано обмежувальної концепції судової поваги».

Індія

Дві найвідоміші справи в Індії щодо права на воду показують, що, хоча це прямо не захищено в Конституції Індії, суди витлумачили, що право на життя включає право на безпечну та достатню кількість води.

image
Зображення річки Джамуна, річки, яку використовували штат Хар'яна та місто Делі.

Delhi Water Supply проти Штату Хар'яна

Тут виникла суперечка щодо використання води через те, що штат Хар'яна використовував річку Джамуна для зрошення, а жителям Делі вона потрібна була для пиття. Було обґрунтовано, що домашнє використання має перевагу над комерційним використанням води, і суд постановив, що Хар'яна повинна дозволити достатньо води потрапити до Делі для споживання та домашнього використання.

Субхаш Кумар проти Штату Біхар

Також варто відзначити справу Subhash Kumar проти Штату Біхар, де було подано петицію проти скидання осаду з мийних заводів у річку Бокаро через судовий процес у суспільних інтересах. Суди встановили, що право на життя, захищене статтею 21 Конституції Індії, включає право користуватися чистою водою. Справа не була задоволена фактами, і було постановлено, що петицію було подано не в суспільних інтересах, а в особистих інтересах заявника, і тому продовження судового розгляду означало б зловживання процесом.

Всесвітній день прав на воду

Вода необхідна для існування живих істот, у тому числі людини. Тому доступ до чистої та достатньої кількості води є невід'ємним правом людини. Таким чином, Eco Needs Foundation (ENF) вважає за необхідне визнати право на воду (із забезпеченою мінімальною кількістю води на душу населення) через відповідне виражене правове положення. Організація Об'єднаних Націй своїми кількома угодами зобов'язала всі країни забезпечити справедливий розподіл води між усіма громадянами. Відповідно, ENF почав спостерігати та сприяти святкуванню Всесвітнього дня прав на воду 20 березня, дати, коли доктор Бабасахеб Амбедкар («батько сучасної Індії») провів першу в світі сатьяграху для води в 1927 році. Всесвітній день права на воду закликає до прийняття спеціального законодавства, яке встановлює загальне право на воду. Під керівництвом засновника доктора Пріянанда Агале ENF організовує низку програм для забезпечення права громадян Індії на воду.

Нова Зеландія

У Новій Зеландії наразі ESCR не захищені ні Законом про права людини, ні Біллем про права, тому право на воду там не захищено законом. Товариство юристів Нової Зеландії нещодавно зазначило, що ця країна приділятиме подальшу увагу правовому статусу економічних, соціальних і культурних прав.

Сполучені Штати

У Pilchen проти міста Оберн, штат Нью-Йорк, мати-одиначка на ім'я Даян Пілчен жила як орендарка у вилученому будинку, в якому власник (орендоздавець) будинку деякий час не сплачував рахунок за воду. Міська влада Оберна виставляла Пілчен рахунок за заборгованість орендодавця та неодноразово відключала їй водопостачання без попередження, коли вона не могла сплатити ці борги, що робило будинок непридатним для проживання. Місто відсудило будинок і змусило Пільхен і її дитину виїхати. У позові Пілчена представляв громадський проєкт права Нью-Йорка (PULP). Місто Оберн безуспішно намагалося стверджувати, що вода не є конституційним правом, оскільки замість неї можна використовувати бутильовану воду, аргумент, який PULP заперечив як абсурдний. У 2010 році Пілчен виграла рішення у спрощеному порядку, в якому було встановлено, що відключення води порушило її конституційні права, і що Пілчен не може бути виставлено рахунок і не може мати воду через затримки непов'язаної сторони в оплаті рахунків за воду.

Standing Rock Sioux Tribe проти Інженерного корпусу армії США

image
Люди протестують проти будівництва трубопроводу доступу до Дакоти

У 2016 році відбулася відома справа під назвою Standing Rock Sioux Tribe проти Інженерного корпусу армії США, де плем'я сіу кинуло виклик будівництву трубопроводу до Дакоти (DAPL). Цей трубопровід сирої нафти проходить через чотири штати, включаючи початок у Північній Дакоті, потім проходить через Південну Дакоту та Айову та закінчується в Іллінойсі. Заповідник Стендін Рок розташований поблизу кордону Північної та Південної Дакоти, а трубопровід побудований у півмилі від нього. Оскільки трубопровід був побудований поблизу резервації, плем'я боялося, що історичне та культурне значення озера Оахе буде порушено, хоча трубопровід не проходить безпосередньо через озеро. Озеро Оахе забезпечує основні потреби у воді для племені Сіу, такі як питна вода та санітарія. Будівництво нафтопроводу означає підвищений ризик витоку нафти в озеро Оахе, що викликало стурбованість племені. Плем'я Сіу подало до суду на компанію DAPL, оскільки вони вважали, що будівництво трубопроводу порушує та . Після засідання 2016 року суд не зміг дійти висновку, тому суд вирішив провести додаткові засідання. Після 5 брифінгів у 2017 році та 1 брифінгу у 2018 році суд дозволив будівництво трубопроводу, але плем'я Standing Rock продовжує боротися за те, щоб трубопровід було видалено.

Австралія

Увага в Австралії зосереджена на правах корінних жителів Австралії на воду та санітарію. Історія колоніалізму поселенців затьмарює сьогоднішнє державне управління, яке регулює використання води корінними жителями Австралії. Є багато урядових угод, але більшість із них неповні, щоб повністю вплинути на право корінного населення на воду та санітарію. У справі Мабо проти Квінсленда, 1992 р., права корінних жителів були вперше юридично визнані. Корінні жителі Австралії часто заявляють про культурні зв'язки з землею. Незважаючи на те, що «культура» була визнана в суді так само, як і земельні ресурси, культурна та духовна цінність аборигенів для водойми нечітка. Вивести свої культурні та духовні цінності в правову сферу складно, але необхідно. Поки що прогресу практично немає.

Водний закон Австралії в основному передбачає використання поверхневих вод для громадян, які можуть використовувати поверхневі води, але не можуть володіти ними. Проте в конституції немає опису внутрішніх і прибережних вод. Таким чином, сфера прав на внутрішні/прибережні води є основними повноваженнями держави. Уряд Австралії отримує владу над водними ресурсами, запозичуючи допомогу зовнішніх зв'язків, у тому числі Грантової влади, торгівлі та комерції.

У 2000 році Федеральний суд уклав угоду, яка дозволяла корінним землевласникам брати воду для традиційних потреб. Однак використання обмежується традиційними цілями, які не включають зрошення як традиційну практику.

У червні 2004 року CoAC уклав міжурядову угоду щодо Національної водної ініціативи (NWI), сприяючи визнанню права корінних народів на воду. Однак NWI не стурбований загалом складною історією колоніалізму поселенців, який систематично створював нерівномірний розподіл води. Корінне населення Австралії постійно домагається права на воду.

Дискусії

Транскордонні ефекти

image
Захід Ефіопії щодо заповнення водосховища Великої ефіопської греблі Ренесанс може зменшити потоки Нілу на 25 % і спустошити єгипетські сільськогосподарські угіддя.
image
Після анексії Криму Росією Україна перекрила Північно-Кримський канал, який забезпечував 85 % прісної води в Криму.

Враховуючи той факт, що доступ до води є транскордонним джерелом занепокоєння та потенційного конфлікту на Близькому Сході, у Південній Азії, у Східному Середземномор'ї та частинах Північної Америки, зокрема, деякі неурядові організації (НУО) та вчені стверджують, що право на воду також має транснаціональний або екстериторіальний аспект. Вони стверджують, що, враховуючи той факт, що джерела води природним чином перекриваються та перетинають кордони, держави також мають юридичне зобов'язання не діяти таким чином, що може негативно вплинути на здійснення прав людини в інших державах. Офіційне визнання цього юридичного зобов'язання могло б запобігти негативним наслідкам глобальної «кризи води» (як майбутньої загрози та одного негативного результату перенаселення людини).[20] Дефіцит води та збільшення споживання прісної води роблять це право неймовірно складним. Оскільки населення світу швидко зростає, дефіцит прісної води спричинить багато проблем. Дефіцит води ставить питання про те, чи слід транспортувати воду з однієї країни в іншу.

Водна суперечка між Індією та Пакистаном

На водну суперечку між Індією та Пакистаном впливає дефіцит води в регіоні Південної Азії. Між двома країнами вже існує угода, відома як . Договір був укладений для обмеження конфлікту між Індією та Пакистаном щодо використання басейну Інду та розподілу водопостачання для обох країн після здобуття країнами незалежності. Однак з цього приводу виникли розбіжності. Відповідно до договору, Індії дозволено використовувати західний річковий басейн для зрошення та неспоживчих цілей, тоді як Пакистан має більшу частину контролю над басейном. Однак Пакистан висловив стурбованість тим, що будівництво Індії на річках може призвести до серйозного дефіциту води в Пакистані. Крім того, Пакистан озвучив, що дамби, побудовані Індією для неспоживчих цілей, можуть бути використані для перенаправлення потоку води та порушення водопостачання Пакистану. Крім того, договір стосується річок, що беруть початок з Джамму і Кашміру, які були виключені з-під контролю над своїми водоймами.

Комерціалізація води проти забезпечення державою

Існують суперечки щодо того, чия, якщо хтось, відповідає за забезпечення права людини на воду та санітарію. Часто з такого дискурсу випливають дві школи: держава зобов'язана забезпечити людям доступ до чистої води, а не приватизація розподілу та каналізації.

Комерціалізація води пропонується як відповідь на дефіцит води, який зріс через потроєння населення світу, а попит на воду зріс у шість разів. Ринковий екологізм використовує ринки як рішення екологічних проблем, таких як погіршення навколишнього середовища та неефективне використання ресурсів. Прихильники ринкового екологізму вважають, що управління водою як економічним благом приватними компаніями буде ефективнішим, ніж уряд, що забезпечує своїх громадян водними ресурсами. Такі прихильники стверджують, що державні витрати на розвиток інфраструктури для розподілу водних ресурсів не варті граничних переваг водопостачання, таким чином вважаючи державу неефективним постачальником води. Крім того, стверджується, що коммодіфікація води веде до більш сталого управління водними ресурсами завдяки економічним стимулам для споживачів використовувати воду більш ефективно.

Противники вважають, що наслідок того, що вода є правом людини, виключає участь приватного сектору та вимагає, щоб вода надавалася всім людям, оскільки вона є важливою для життя. Доступ до води як право людини використовується деякими НУО як засіб боротьби з приватизацією. Право людини на воду «загалом ґрунтується на двох обґрунтуваннях: незамінність питної води („необхідна для життя“) і той факт, що багато інших прав людини, які прямо визнаються в Конвенціях ООН, ґрунтуються на (припускається) наявність води (наприклад, право на їжу)».

Організації

Організації, які займаються правами на воду та санітарію, перераховані нижче.

Організації ООН

  • УВКПЛ (Управління Верховного комісара ООН з прав людини)
  • ПРООН
  • ЮНІСЕФ
  • Санітарія та вода для всіх

Органи державного співробітництва

  • DFID (Агентство зі співробітництва Великобританії)
  • GIZ (Німецька корпорація міжнародного співробітництва)
  • SDC (Швейцарське агентство розвитку та співробітництва)
  • EPA (Агентство з охорони навколишнього середовища США)

Міжнародні неурядові організації та мережі

  • Акція проти голоду (ACF)
  • Кров: Вода
  • Центр водної безпеки та співробітництва
  • Freshwater Action Network (FAN)
  • Чиста вода для світу
  • Проєкт Право на воду DigDeep
  • Тихоокеанський інститут
  • Водний проект
  • Транснаціональний інститут з проектом Water Justice
  • UUSC
  • WaterAid
  • WaterLex (припинено в 2020 році)
  • PeaceJam

Див. також

Список літератури

  1. International Decade for Action 'Water for Life' 2005-2015. Focus Areas: The human right to water and sanitation. United Nations (EN) . Процитовано 12 грудня 2020.
  2. Resolution 64/292: The human right to water and sanitation. United Nations. August 2010. Процитовано 13 жовтня 2018.
  3. Refugees, United Nations High Commissioner for. Refworld | General Comment No. 15: The Right to Water (Arts. 11 and 12 of the Covenant). Refworld (англ.). Процитовано 27 листопада 2020.
  4. . Архів оригіналу (PDF) за 25 серпня 2017. Процитовано 27 листопада 2020.«The human rights to safe drinking water and sanitation» [ 2017-08-25 у Wayback Machine.] (PDF). Retrieved 27 November 2020.
  5. Resolution adopted by the General Assembly (PDF). Процитовано 27 листопада 2020.
  6. Baer, M. 2015. From Water Wars to Water Rights: Implementing the Human Right to Water in Bolivia, Journal of Human Rights, 14:3, 353—376, DOI:10.1080/14754835.2014.988782
  7. UN (United Nations). 2010. Resolution adopted by the general assembly. 64/292. The human right to water and sanitation. A/RES/64/292. New York: United Nations.
  8. UNDP (United Nations Development Programme). 1997. Governance for Sustainable Human Development: A UNDP Policy Document. UNDP, New York, NY, USA. See http://mirror.undp.org/magnet/policy/ (accessed 21/06/2012)
  9. World Health Organisation (WHO) and United Nation Children's Fund (UNICEF). 2011. Drinking water: Equity, Satefy and sustainability. New York: WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme (JMP) for Water and Sanitation.
  10. World Health Organisation (WHO) and United Nation Children's Fund (UNICEF). 2012. Progress on drinking water and sanitation. 2012 update. New York: WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation.
  11. de Albuquerque, Catarina (2014). Realising the human rights to water and sanitation: A Handbook by the UN Special Rapporteur (PDF). Portugal: United Nations. с. Introduction.
  12. Roaf, Virginia; Albuquerque, Catarina de; Heller, Léo (26 липня 2018). The Human Rights to Water and Sanitation. Abingdon, Oxon; New York: Routledge. с. 26—43. doi:10.4324/9781315471532-2. ISBN . Процитовано 29 жовтня 2020.
  13. III.S.8 United Nations General Assembly Resolution 64/292 (On the Right to Water and Sanitation) (28 July 2010). International Law & World Order. Martinus Nijhoff Publishers. 2012. с. 1—2. doi:10.1163/ilwo-iiis8. ISBN . {{}}: |access-date= вимагає |url= ()
  14. International Decade for Action 'Water for Life' 2005-2015. Focus Areas: The human right to water and sanitation. United Nations. Процитовано 27 квітня 2021.
  15. General Assembly Declares Access to Clean Water and Sanitation Is a Human Right." UN News Center. 28 July 2010. Accessed 20 March 2014.
  16. Global Issues at the United Nations." UN News Center. n.d. Accessed 20 March 2014.
  17. Text of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. United Nations. Процитовано 27 листопада 2020.
  18. The full text of the Convention on the rights of the child is available at: . Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. 20 листопада 1989. Архів оригіналу за 11 June 2010. Процитовано 21 квітня 2010..
  19. Gupta, J., Ahlers, R., and Ahmed, L. 2010. The human right to water: Moving towards consensus in a fragmented world. Review of European Community and International Environmental Law, 19(3), 294—305
  20. Meier, Benjamin Mason; Kayser, Georgia; Amjad, Urooj; Bartram, Jamie (15 листопада 2012). Implementing an Evolving Human Right Through Water and Sanitation Policy. Water Policy (англ.). Rochester, N.Y. 15. SSRN 2015424.
  21. [1], McCaffrey, S.C. «A Human Right to Water: Domestic and International Implications» (1992) V Georgetown International Environmental Law Review, Issue 1, pp.1-24.
  22. [2], «The Human Right to Water» (1999) Water Policy, Vol. 1, Issue 5, pp. 487—503.
  23. Resources and Information. ww1.unhchr.ch. Процитовано 27 листопада 2020.
  24. righttowater - Just another WordPress site. righttowater (амер.). Процитовано 27 листопада 2020.
  25. Human rights: the Netherlands officially recognises the right to water. оригіналу за 22 February 2009. Процитовано 27 листопада 2020.
  26. Economic, Social and Cultural Rights: Realization of the right to drinking water and sanitation Report of the Special Rapporteur, El Hadji Guissé (PDF). Процитовано 27 листопада 2020.
  27. Independent Expert on the issue of human rights obligations related to access to safe drinking water and sanitation. оригіналу за 6 July 2010. Процитовано 27 листопада 2020.
  28. United Nations Official Document. United Nations. Процитовано 27 листопада 2020.
  29. . newsarchive.ohchr.org. Архів оригіналу за 2 листопада 2020. Процитовано 19 листопада 2019.
  30. . newsarchive.ohchr.org. Архів оригіналу за 26 жовтня 2020. Процитовано 19 листопада 2019.
  31. OHCHR | Wastewater management. www.ohchr.org. Процитовано 19 листопада 2019.
  32. OHCHR | Sustainability and non-retrogression in the realisation of the rights to water and sanitation. www.ohchr.org. Процитовано 19 листопада 2019.
  33. The Human Right to Water and Sanitation (PDF). United Nation.
  34. Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Paraguay (Inter-American Court of Human Rights, 29 March 2006).
  35. . Inter-American Commission on Human Rights. 22 листопада 1969. Архів оригіналу за 18 June 2013. Процитовано 26 травня 2013., American Convention on Human Rights, article 4.
  36. [3], International Network for Economic, Social & Cultural RIghts, Case of Sawhoyamaxa Indigenous Community v. Paraguay.
  37. [4], Global Public Interest in International Investment Law, Andreas Kulick, 2012 at 303.
  38. Bakker, Karen (27 лютого 2013). Neoliberal Versus Postneoliberal Water: Geographies of Privatization and Resistance. Annals of the Association of American Geographers. 103 (2): 253—260. doi:10.1080/00045608.2013.756246.
  39. Azurix Corp v. Argentina [ 2016-03-04 у Wayback Machine.], ICSID Case No ARB/01/12.
  40. [5] [ 2016-03-04 у Wayback Machine.], Azurix Corp v Argentina ICSID Case No ARB/01/12 at 149.
  41. Biwater Gauff (Tanzania) Ltd v. Tanzania [ 2016-03-04 у Wayback Machine.], ICSID Case No ARB/05/22.
  42. [6] [ 2013-09-24 у Wayback Machine.], Business & Human RIghts Resource Centre, Biwater-Tanzania arbitration.
  43. Biwater v. Tanzania. UNCTAD Investment Policy Hub. Процитовано 12 грудня 2020.
  44. [7], McGraw, George S. «Defining and Defending the Right to Water and its Minimum Core: Legal Construction and the Role of National Jurisprudence» Loyola University Chicago International Law Review Vol. 8, No. 2, 127—204 (2011) at 137.
  45. [8] [ 2018-01-29 у Wayback Machine.], Natalie Baird and Diana Pickard «Economic, social and cultural rights: a proposal for a constitutional peg in the ground» [2013] NZLJ 289 at 297
  46. [9] [ 2018-01-29 у Wayback Machine.], Natalie Baird and Diana Pickard «Economic, social and cultural rights: a proposal for a constitutional peg in the ground» [2013] NZLJ 289 at 298
  47. Residents of Bon Vista Mansions v. Southern Metropolitan Local Council [ 2014-05-07 у Wayback Machine.], High Court of South Africa, Case No. 01/12312.
  48. [10], South African Constitution, Section 27(1)(a).
  49. [11], Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment 12, Right to adequate food (Twentieth session, 1999), U.N. Doc. E/C.12/1999/5 (1999), reprinted in Compilation of General Comments and General Recommendations Adopted by Human Rights Treaty Bodies, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.6 at 62 (2003).
  50. [12], South African Water Services Act [No. 108 of 1997] Section 4 (3)
  51. [13], UN General Comment No. 15
  52. Mazibuko v. City of Johannesburg, (06/13865) [2008] ZAGPHC 491;[2008] All SA 471 (W) (30 April 2008)
  53. [14], South African Water Services Act. [No. 108 of 1997] Section 11
  54. Mazibuko v. City of Johannesburg, (06/13865) [2008] ZAGPHC 491;[2008] All SA 471 (W) (30 April 2008) at 181
  55. [15] Business Ethics Network
  56. [16], Pacific Institute «Pacific Institute Shares BENNY Award for Efforts in South African Water Rights Decision.» (2008), Pacific Institute, Oakland, California
  57. (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 4 березня 2016. Процитовано 15 квітня 2023.
  58. [17], Mazibuko and Another v National Director of Public Prosecutions (113/08) [2009] ZASCA 52; 2009 (6) SA 479 (SCA) ; [2009] 3 All SA 548 (SCA) (26 May 2009)
  59. Mazibuko and Other v. City of Johannesburg and Others (CCt 39/09) [2009] ZACC 28; 2010 (3) BCLR 239 (CC) ; 2010 (4) SA 1 (CC) (8 October 2009)
  60. Alston & Goodman, International Human Rights, Oxford University Press (2013), Lucy A. Williams, «The Role of Courts In The Quantitative-Implementation of Social and Economic Rights: A Comparative Study», 3 Constitutional Court Review 2010 [South Africa] (2011) 141
  61. [18], Amy Hardberger «Life, Liberty and the Pursuit of Water: Evaluating Water as a Human Right and the Duties and Obligations it Creates» (2005) 4 Northwestern Journal of International Human Rights 331 at 352
  62. Delhi Water Supply & Sewage v. State Of Haryana & Ors, 1999 SCC(2) 572, JT 1996 (6) 107
  63. econeeds.org
  64. Natalie Baird and Diana Pickard, «Economic, social and cultural rights: a proposal for a constitutional peg in the ground» [ 2018-01-29 у Wayback Machine.], [2013] NZLJ 289 at 299
  65. [19] [ 2018-03-04 у Wayback Machine.], New Zealand Law Society Human Rights & Privacy Committee, Submission to the 18th Session of The Human Rights Council, Shadow Report to New Zealand's 2nd Universal Periodic Review
  66. Norlander, Gerry (5 серпня 2010). NEW YORK'S UTILITY PROJECT : City of Auburn Violated Tenant's Constitutional Rights in Denial and Termination of Water Service. NEW YORK'S UTILITY PROJECT. Процитовано 17 червня 2019.
  67. PILCHEN v. CITY OF AUBURN | 728 °F.Supp.2d 192 (2010) | 20100806950 | Leagle.com. Leagle (англ.). Процитовано 27 листопада 2020.
  68. Wood, Oliver (15 вересня 2017). . Public Land & Resources Law Review (8). Архів оригіналу за 1 серпня 2021. Процитовано 15 квітня 2023.
  69. govinfo. www.govinfo.gov (англ.). Процитовано 29 квітня 2021.
  70. Standing Rock Sioux Tribe v. U.S. Army Corps of Engineers; Indian Law Bulletins, National Indian Law Library (NILL). narf.org. Процитовано 1 травня 2021.
  71. Poirier, Robert; Schartmueller, Doris (1 вересня 2012). Indigenous water rights in Australia. The Social Science Journal. 49 (3): 317—324. doi:10.1016/j.soscij.2011.11.002. ISSN 0362-3319.
  72. Burdon, Peter; Drew, Georgina; Stubbs, Matthew; Webster, Adam; Barber, Marcus (2 жовтня 2015). Decolonising Indigenous water 'rights' in Australia: flow, difference, and the limits of law. Settler Colonial Studies. 5 (4): 334—349. doi:10.1080/2201473X.2014.1000907. ISSN 2201-473X.
  73. Gupta, Joyeeta; Hildering, Antoinette; Misiedjan, Daphina (1 грудня 2014). Indigenous people's right to water under international law: a legal pluralism perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability (англ.). 11: 26—33. doi:10.1016/j.cosust.2014.09.015. ISSN 1877-3435.
  74. In Africa, War Over Water Looms As Ethiopia Nears Completion Of Nile River Dam. NPR. 27 лютого 2018.
  75. Pray For Rain: Crimea's Dry-Up A Headache For Moscow, Dilemma For Kyiv. Radio Free Europe/Radio Liberty. 29 березня 2020.
  76. FIAN International. fian.org. Процитовано 30 березня 2021.
  77. McCaffrey, Stephen C. «Human Right to Water: Domestic and International Implications, A.» Geo. Int'l Envtl. L. Rev. 5 (1992): 1.
  78. Bakhtawar, Saadia (2012). Water: an Economic Resource Conflict between India and Pakistan. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.3597519. ISSN 1556-5068.
  79. Salman, Salman M. A.; Uprety, Kishor (2002). Conflict and Cooperation on South Asia's International Rivers: A Legal Perspective (англ.). World Bank Publications. ISBN .
  80. Indus Waters Treaty | History, Provisions, & Facts. Encyclopedia Britannica (англ.). Процитовано 2 травня 2021.
  81. Indus Waters Treaty. mea.gov.in. Процитовано 2 травня 2021.
  82. Sharma, Pankaj Kumar (2012). Conflict over Water Between India and Pakistan: Fear and Hopes?. The Indian Journal of Political Science. 73 (1): 133—140. ISSN 0019-5510. JSTOR 41856568.
  83. Wilder, Margaret; Romero Lankao, Patricia (November 2006). Paradoxes of Decentralization: Water Reform and Social Implications in Mexico. World Development (англ.). 34 (11): 1977—1995. CiteSeerX 10.1.1.391.1544. doi:10.1016/j.worlddev.2005.11.026.
  84. Bakker, Karen. «The „Commons“ Versus the „Commodity“: Alter‐globalization, Anti‐privatization and the Human Right to Water in the Global South». Antipode 39.3 (2007): 430—455.
  85. Error. www.eda.admin.ch. Процитовано 30 березня 2021.
  86. US EPA, OMS (22 лютого 2013). Regulatory Information by Topic: Water. US EPA (англ.). Процитовано 11 квітня 2021.
  87. Blood:Water. Blood:Water (амер.). Процитовано 2 травня 2021.
  88. Actualizing the right to water. cwsc (англ.). Процитовано 25 липня 2020.
  89. Freshwater Action. www.freshwateraction.net. оригіналу за 9 березня 2021. Процитовано 30 березня 2021.
  90. About Pure Water for the World – Pure Water for the World (амер.). Процитовано 27 квітня 2021.
  91. DIGDEEP. DIGDEEP (амер.). Процитовано 30 березня 2021.
  92. Pacific Institute | Advancing Water Resilience. Pacific Institute (амер.). Процитовано 30 березня 2021.
  93. Help Solve the Water Crisis in Africa. The Water Project (англ.). Процитовано 27 квітня 2021.
  94. Search results. Transnational Institute (англ.). Процитовано 30 березня 2021.
  95. Home. Unitarian Universalist Service Committee (англ.). Процитовано 30 березня 2021.
  96. WaterLex – Securing human rights to water and sanitation through law and policy reform (амер.). Процитовано 30 березня 2021.

Посилання

  • Спеціальний доповідач з питань права людини на безпечну питну воду та санітарію Верховного комісара ООН з прав людини
  • Архів WaterLex
  • Право людини на воду та санітарію, що перетворює теорію на практику (2009) GIZ
  • Право на воду: розуміння права дітей на воду на Humanium

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Pravo lyudini na vodu ta sanitariyu HRWS ce princip yakij stverdzhuye sho chista pitna voda ta sanitariya ye universalnimi pravami lyudini cherez yih velike znachennya dlya pidtrimki zhittya kozhnoyi lyudini 28 lipnya 2010 roku Generalna Asambleya OON viznala ce pravo lyudini HRWS bulo viznano mizhnarodnim pravom cherez dogovori pro prava lyudini deklaraciyi ta inshi standarti Deyaki komentatori obgruntuvali isnuvannya universalnogo prava lyudini na vodu na pidstavah nezalezhnih vid rezolyuciyi Generalnoyi Asambleyi 2010 roku takih yak stattya 11 1 Mizhnarodnogo paktu pro ekonomichni socialni ta kulturni prava MPESKP sered cih komentatoriv ti hto pogodzhuyutsya z isnuvannyam mizhnarodnogo ius cogens i vvazhayut sho vin vklyuchaye polozhennya Paktu vvazhayut sho take pravo ye zagalnoobov yazkovim principom mizhnarodnogo prava Inshi dogovori yaki pryamo viznayut HRWS vklyuchayut Konvenciyu pro likvidaciyu vsih form diskriminaciyi shodo zhinok CEDAW 1979 roku ta Konvenciyu pro prava ditini CRC 1989 roku Najbilsh chitke viznachennya prava lyudini na vodu dav u Zagalnomu komentari 15 rozroblenomu v 2002 roci Ce bulo neobov yazkove tlumachennya zgidno z yakim dostup do vodi ye umovoyu zdijsnennya prava na dostatnij riven zhittya nerozrivno pov yazanogo z pravom na najvishij dosyazhnij riven zdorov ya a otzhe ye pravom lyudini U nomu govorilosya Pravo lyudini na vodu daye kozhnomu pravo na dostatnyu bezpechnu prijnyatnu fizichno dostupnu ta dostupnu vodu dlya osobistogo ta domashnogo vikoristannya Pershi rezolyuciyi pro HRWS buli prijnyati Generalnoyu Asambleyeyu OON i Radoyu OON z prav lyudini v 2010 roci Voni zayavili sho isnuye pravo lyudini na sanitariyu pov yazane z pravom lyudini na vodu oskilki vidsutnist sanitariyi pogirshuye yakist vodi vniz za techiyeyu tomu podalshi diskusiyi prodovzhuvali nagoloshuvati na oboh pravah razom U lipni 2010 roku Generalna Asambleya Organizaciyi Ob yednanih Nacij OON u Rezolyuciyi 64 292 znovu pidtverdila pravo lyudini otrimuvati bezpechnu nedorogu ta chistu dostupnu vodu ta sanitarni poslugi Pid chas ciyeyi Generalnoyi asambleyi bulo zayavleno sho dlya rozuminnya nasolodi zhittyam i vsih prav lyudini bezpechna i chista pitna voda a takozh sanitariya viznayutsya yak prava lyudini Zatverdzhennya Rezolyuciyeyu 64 292 Generalnoyi Asambleyi vilnogo prava lyudini na dostup do bezpechnoyi ta chistoyi pitnoyi vodi ta sanitarnih umov pidnimaye pitannya shodo prav uryadu na kontrol ta vidpovidalnosti za zabezpechennya ciyeyi vodi ta sanitarnih umov Programa rozvitku OON zayavila sho shiroke viznannya vazhlivosti dostupu do nadijnoyi ta chistoyi vodi ta sanitarnih poslug spriyatime shirokomu poshirennyu dosyagnennya zdorovogo ta povnocinnogo zhittya Pereglyanuta rezolyuciya OON u 2015 roci pidkreslila sho ci dva prava ye okremimi ale rivnimi HRWS zobov yazuye uryadi zabezpechiti shob lyudi mogli koristuvatisya yakisnoyu dostupnoyu prijnyatnoyu dostupnoyu ta nedorogoyu vodoyu ta sanitariyeyu Dostupnist vodi vrahovuye stupin do yakogo vartist vodi staye galmivnoyu sho vimagaye vid lyudini pozhertvuvati dostupom do inshih osnovnih tovariv i poslug Zagalom empirichne pravilo shodo dostupnosti vodi polyagaye v tomu sho vona ne povinna perevishuvati 3 5 dohodu domogospodarstv Dostupnist vodi vrahovuye vitrati chasu zruchnist dostupu do dzherela ta riziki pov yazani z dostupom do dzherela vodi Voda maye buti dostupnoyu dlya kozhnogo gromadyanina tobto voda ne povinna buti dali nizh 1000 metriv abo 3280 futiv i povinna buti protyagom 30 hvilin Nayavnist vodi viznachaye chi dostupna voda v dostatnij kilkosti chi ye vona nadijnoyu ta stabilnoyu Yakist vodi viznachaye chi bezpechna voda dlya spozhivannya u tomu chisli dlya pittya chi inshih vidiv diyalnosti Dlya togo shob voda bula prijnyatnoyu vona ne povinna mati zapahu i koloru U Bahmuti boyi duzhe zhorstoki nihto z pevnistyu ne mozhe sprognozuvati zavtrashnogo dnya Ale prosunuvshis do koliyi stanciyi j elevatora moskoviti zastoporilisya Uzhe vstigli povidomiti pro zahoplennya vokzalu ale nezabarom yih zvidti vikurili ZSU Chi cya tendenciya uspishnih kontratak matime prodovzhennya nevidomo Ale v moskaloti sogodni i vchora mozhe viyavitisya znachno bilshe zagiblih nizh fiksuye nash Genshtab Tam ZSU vidpracyuvali novu zgubnu dlya voroga taktiku buli pidirvani budivli v yakih otaborilisya orki j zvidki veli obstrili ta ataki A she sogodni v Bahmuti ta okolicyah lishe za pidtverdzhenimi danimi zahopili do 40 polonenih vanok Ce yavno ne kolishni chmobiki Hocha j ne ta sho bula na pochatku vijni ale vse zh desantura j inshi kadrovi vijskovi MPESKP vimagaye vid krayin uchasnic postupovo dosyagati ta povazhati vsi prava lyudini vklyuchno z pravami na vodu ta sanitariyu Voni povinni pracyuvati shvidko j efektivno shob zbilshiti dostup i pokrashiti obslugovuvannya Mizhnarodnij kontekstVOOZ YuNISEF povidomila sho u 2015 roci 663 miljoni lyudej ne mali dostupu do pokrashenih dzherel pitnoyi vodi a ponad 2 4 milyarda lyudej ne mali dostupu do osnovnih sanitarnih poslug Dostup do chistoyi vodi ye serjoznoyu problemoyu dlya bagatoh chastin svitu Do prijnyatnih dzherel nalezhat domogospodarski pidklyuchennya gromadski stoyaki sverdlovini zahisheni vikopani kolodyazi zahisheni dzherela ta zbirniki doshovoyi vodi Hocha 9 vidsotkiv naselennya planeti ne mayut dostupu do vodi ye regioni z osoblivoyu zatrimkoyu taki yak Afrika na pivden vid Sahari Krim togo OON nagoloshuye sho blizko 1 5 miljona ditej vikom do p yati rokiv shoroku pomirayut i 443 miljoni shkilnih dniv vtrachayutsya cherez zahvoryuvannya pov yazani z vodopostachannyam ta sanitariyeyu Pravovi osnovi ta viznannyaMizhnarodnij pakt pro ekonomichni socialni ta kulturni prava MPESKP 1966 roku kodifikuvav ekonomichni socialni ta kulturni prava yaki mistyatsya v Zagalnij deklaraciyi prav lyudini VDPL 1948 roku Zhoden iz cih rannih dokumentiv pryamo ne viznavav prava lyudini na vodu ta sanitariyu Kilka piznishih mizhnarodnih konvencij z prav lyudini odnak mali polozhennya yaki pryamo viznavali prava na vodu ta sanitariyu Konvenciya pro likvidaciyu vsih form diskriminaciyi shodo zhinok 1979 roku CEDAW mistit stattyu 14 2 yaka govorit sho storoni vzhivayut usih nalezhnih zahodiv dlya likvidaciyi diskriminaciyi shodo zhinok u silskij miscevosti shob zabezpechiti na osnovi rivnosti cholovikiv i zhinok sho voni berut uchast u rozvitku silskoyi miscevosti ta otrimuyut vid nogo korist i zokrema zabezpechuyut zhinkam pravo h koristuvatisya nalezhnimi umovami zhittya osoblivo shodo zhitla sanitariyi elektro ta vodopostachannya transportu ta zv yazku Konvenciya pro prava ditini KPD 1989 roku mistit stattyu 24 yaka peredbachaye sho storoni viznayut pravo ditini na najvishij dosyazhnij riven zdorov ya ta zasobi dlya likuvannya hvorob i vidnovlennya zdorov ya 2 Derzhavi uchasnici pragnut do povnoyi realizaciyi cogo prava i zokrema vzhivayut vidpovidnih zahodiv c Borotisya z hvorobami ta nedoyidannyam u tomu chisli v ramkah pervinnoyi medichnoyi dopomogi shlyahom sered inshogo zabezpechennya dostatnoyu pozhivnoyu yizheyu i chista pitna voda Konvenciya pro prava lyudej z invalidnistyu KPI 2006 roku mistit stattyu 28 2 a yaka vimagaye shob storoni viznavali pravo lyudej z invalidnistyu na socialnij zahist i koristuvannya cim pravom bez diskriminaciyi na osnovi invalidnosti ta vzhivaye vidpovidnih zahodiv dlya zahistu ta spriyannya realizaciyi cogo prava vklyuchayuchi zahodi dlya zabezpechennya rivnogo dostupu osib z invalidnistyu do poslug z chistoyi vodi a takozh dlya zabezpechennya dostupu do nalezhnih i dostupnih poslug pristroyiv ta inshoyi dopomogi dlya osib pov yazanih z invalidnistyu potrebi Mizhnarodnij bill pro prava lyudini yakij vklyuchaye Mizhnarodnij pakt pro gromadyanski ta politichni prava 1966 roku MPGPP 1966 statti 11 i 12 Mizhnarodnogo paktu pro ekonomichni socialni ta kulturni prava 1966 roku ICERS i 1948 stattya 25 Zagalnoyi deklaraciyi prav lyudini UDHR zadokumentuvala evolyuciyu prava lyudini na vodu ta sanitariyu ta inshih prav pov yazanih z vodoyu yaki mayut buti viznani u vsesvitnomu dekreti Naukovci takozh zvernuli uvagu na vazhlivist mozhlivogo viznannya OON prav lyudini na vodu ta sanitariyu naprikinci HH stolittya Dvi ranni sprobi viznachiti pravo lyudini na vodu buli zrobleni profesorom prava z Tihookeanskogo universitetu v 1992 roci ta doktorom u 1999 roci Makkeffri zayaviv sho take pravo mozhna rozglyadati yak nevid yemnu chastinu prava na yizhu chi zasobi do isnuvannya prava na zdorov ya abo sho ye najgolovnishim prava na zhittya Glejk dodav dostup do bazovoyi potrebi u vodi ye fundamentalnim pravom lyudini yake implicitno ta yavno pidtrimuyetsya mizhnarodnim pravom deklaraciyami ta praktikoyu derzhav CESCR yakij zdijsnyuye naglyad za dotrimannyam ICESCR dijshov podibnih visnovkiv sho j ci vcheni u Zagalnomu komentari 15 u 2002 roci Bulo vstanovleno sho pravo na vodu neyavno ye chastinoyu prava na dostatnij riven zhittya ta pov yazane z pravom na najvishij dosyazhnij riven zdorov ya ta pravami na dostatnye zhitlo ta dostatnye harchuvannya Vin viznachaye sho Pravo lyudini na vodu daye kozhnomu pravo na dostatnyu bezpechnu prijnyatnu fizichno dostupnu ta dostupnu vodu dlya osobistogo ta domashnogo vikoristannya Neobhidna dostatnya kilkist bezpechnoyi vodi shob zapobigti smerti vid znevodnennya zniziti rizik zahvoryuvan pov yazanih z vodoyu i zabezpechiti spozhivannya prigotuvannya yizhi osobistu ta domashnyu gigiyenu Dekilka krayin pogodilisya ta oficijno viznali pravo na vodu chastinoyu svoyih dogovirnih zobov yazan zgidno z MPESKP napriklad Nimechchina Velika Britaniya Niderlandi pislya publikaciyi Zagalnogo komentarya 15 Nastupnij krok buv zroblenij u 2005 roci kolishnoyu yaka vidala kerivni principi dlya nadannya dopomogi uryadam u dosyagnenni ta povazi prava lyudini na vodu ta sanitariyu Ci kerivni principi zmusili u 2008 roci Radu OON z prav lyudini priznachiti Katarinu de Albukerke nezalezhnoyu ekspertkoyu z pitan zobov yazan u sferi prav lyudini pov yazanih iz dostupom do bezpechnoyi pitnoyi vodi ta sanitariyi U 2009 roci vona napisala detalnu dopovid u yakij okreslila zobov yazannya prav lyudini shodo sanitariyi i CESCR vidpoviv zayavivshi sho sanitariya maye buti viznana vsima derzhavami Pislya intensivnih peregovoriv 122 krayini oficijno viznali Pravo lyudini na vodu ta sanitariyu v rezolyuciyi 64 292 Generalnoyi Asambleyi vid 28 lipnya 2010 roku Vona viznala pravo kozhnoyi lyudini mati dostup do dostatnoyi kilkosti vodi dlya osobistih i domashnih potreb vid 50 do 100 litriv vodi na lyudinu na den yaka povinna buti bezpechnoyu prijnyatnoyu ta dostupnoyu vitrati na vodu ne povinni perevishuvati 3 vid dohid domogospodarstva i fizichno dostupnij dzherelo vodi maye buti v mezhah 1000 metriv vid budinku a chas zboru ne povinen perevishuvati 30 hvilin Generalna Asambleya progolosila sho chista pitna voda ye vazhlivoyu dlya povnocinnogo zhittya ta vsih inshih prav lyudini U veresni 2010 roku Rada OON z prav lyudini uhvalila rezolyuciyu v yakij viznala sho pravo lyudini na vodu ta sanitariyu ye chastinoyu prava na dostatnij riven zhittya Mandat Katarini de Albukerke yak Nezalezhnoyi ekspertki z pitan zobov yazan shodo prav lyudini pov yazanih iz dostupom do bezpechnoyi pitnoyi vodi ta sanitariyi bulo prodovzheno ta perejmenovano na Specialnu dopovidachku z pitan prava lyudini na bezpechnu pitnu vodu ta sanitariyu pislya rezolyucij u 2010 rik Cherez svoyi dopovidi Radi z prav lyudini ta Generalnij Asambleyi OON vona prodovzhuvala roz yasnyuvati obsyag i zmist prava lyudini na vodu ta sanitariyu Yak specialna dopovidachka vona rozglyadala taki pitannya yak zobov yazannya z prav lyudini pov yazani z nadannyam nederzhavnimi poslugami u sferi vodopostachannya ta sanitariyi 2010 Finansuvannya realizaciyi prav na vodu ta sanitariyu 2011 Upravlinnya stichnimi vodami v realizaciyi prav na vodu ta sanitariyu 2013 ta Stijkist i vidsutnist regresu v realizaciyi prav na vodu ta sanitariyu 2013 U 2014 roci drugim specialnim dopovidachem z prav lyudini na bezpechnu pitnu vodu ta sanitariyu buv priznachenij Leo Geller Podalshi rezolyuciyi rozshirili mandat Specialnogo dopovidacha ta viznachili rol kozhnoyi derzhavi u dotrimanni cih prav Ostannya rezolyuciya Generalnoyi Asambleyi 7 169 vid 2015 roku bula nazvana deklaraciyeyu Prava lyudini na bezpechnu pitnu vodu ta sanitariyu Vona viznavala riznicyu mizh pravom na vodu ta pravom na sanitariyu Ce rishennya bulo prijnyato cherez zanepokoyennya tim sho pravo na sanitariyu ignoruyetsya porivnyano z pravom na vodu Mizhnarodna yurisprudenciyaMizhamerikanskij sud z prav lyudini Pravo na vodu rozglyadalosya u spravi Mizhamerikanskogo sudu z prav lyudini Sawhoyamaxa Indigenous Community v Paragvaj Problemi stosuvalisya togo sho shtati ne viznavali prav vlasnosti korinnih gromad na zemli predkiv U 1991 roci derzhava viselila korinnu gromadu Sauhoyamaksa z zemli sho prizvelo do vtrati nimi dostupu do osnovnih osnovnih poslug takih yak voda yizha navchannya ta medichni poslugi Ce pidpadaye pid diyu Amerikanskoyi konvenciyi z prav lyudini posyagannya na pravo na zhittya Voda vhodit do cogo prava yak chastina dostupu do zemli Sudi vimagali povernuti zemli nadati kompensaciyu ta realizuvati osnovni tovari ta poslugi poki gromada perebuvala v procesi povernennya svoyih zemel Mizhnarodnij centr z virishennya investicijnih sporiv Nastupni spravi vid Mizhnarodnogo centru vregulyuvannya investicijnih superechok ICSID stosuyutsya kontraktiv ukladenih mizh uryadami ta korporaciyami shodo obslugovuvannya vodnih shlyahiv Hocha spravi stosuyutsya pitan investicij komentatori vidznachayut sho nepryamij vpliv prava na vodu na viroki ye znachnim Dani Svitovogo banku pokazuyut sho privatizaciya vodi rizko zrosla pochinayuchi z 1990 h rokiv i znachne zrostannya privatizaciyi trivalo v 2000 h rokah Azurix Corp proti Argentini Pershoyu pomitnoyu spravoyu shodo prava na vodu v ICSID ye sprava Azurix Corp proti Argentini Superechka vinikla mizh Argentinskoyu Respublikoyu ta korporaciyeyu Azurix shodo rozbizhnostej sho viplivayut iz 30 richnogo kontraktu mizh storonami na upravlinnya vodopostachannyam riznih provincij Pid chas arbitrazhnogo rozglyadu pitannya pro kompensaciyu neyavno rozglyadayetsya pitannya shodo prava na vodu de bulo vstanovleno sho Azurix maye pravo na spravedlive povernennya rinkovoyi vartosti investicij Ce bulo skorishe nizh zapitani 438 6 miljona dolariv SShA posilayuchis na te sho rozumnij biznesmen ne mig rozrahovuvati na taku viddachu vrahovuyuchi mezhi pidvishennya cin na vodu ta pokrashennya yaki budut potribni dlya zabezpechennya dobre funkcionuyuchoyi sistemi chistogo vodopostachannya Biwater Gauff Ltd proti Tanzaniyi Po druge podibna sprava z yakoyu zitknuvsya ICSID ce Biwater Gauff Ltd proti Tanzaniyi Ce znovu buv vipadok privatnoyi vodoprovidnoyi kompaniyi v kontraktnij superechci z uryadom cogo razu Ob yednanoyi Respubliki Tanzaniya Cej kontrakt stosuvavsya ekspluataciyi ta upravlinnya sistemoyu vodopostachannya Dar es Salama U travni 2005 roku uryad Tanzaniyi pripiniv diyu kontraktu z kompaniyeyu Biwater Gauff cherez yiyi nibito nevikonannya garantij vikonannya U lipni 2008 roku Tribunal vinis rishennya po spravi zayavivshi sho uryad Tanzaniyi porushiv ugodu z Biwater Gauff Odnak vin ne prisudiv Biwater groshovu kompensaciyu viznayuchi sho suspilni interesi buli golovnimi u superechci Pravo na vodu u nacionalnomu praviBez isnuvannya mizhnarodnogo organu yakij mig bi zabezpechiti jogo vikonannya pravo lyudini na vodu zalezhit vid diyalnosti nacionalnih sudiv Osnovu dlya cogo bulo stvoreno shlyahom konstitucionalizaciyi ekonomichnih socialnih i kulturnih prav ESKP odnim iz dvoh zasobiv yak direktivni principi yaki ye cilyami i chasto ne pidlyagayut sudovomu rozglyadu abo yak chitko zahisheni ta realizovani cherez sud Pivdenna Afrika Zobrazhennya grupi lyudej yaki zbirayutsya bilya spilnogo krana v Jogannesburzi Pivdenna Afrika U Pivdennij Africi pravo na vodu zakripleno v konstituciyi ta realizuyetsya zvichajnimi zakonami Ce svidchit pro neznachnu modifikaciyu drugogo sposobu konstitucionalizaciyi yakij nazivayut modellyu subsidiarnogo zakonodavstva Ce oznachaye sho znachna chastina zmistu ta realizaciyi prava zdijsnyuyetsya zvichajnim nacionalnim zakonom yakij maye pevnu konstitucijnu silu Meshkanci Bon Vista Mansions proti Pivdennoyi stolichnoyi miscevoyi radi Pershoyu pomitnoyu spravoyu v yakij sudi zrobili ce bula Residents of Bon Vista Mansions proti Pivdennoyi stolichnoyi miscevoyi radi Pozov podali meshkanci bagatokvartirnogo budinku Bon Vista Mansions pislya vidklyuchennya vodopostachannya miscevoyu radoyu cherez nesplatu plati za vodu Sud postanoviv sho zgidno z Konstituciyeyu Pivdennoyi Afriki zgidno z konstituciyeyu usi lyudi povinni mati dostup do vodi yak pravo Podalshe obgruntuvannya rishennya gruntuvalosya na Zagalnomu komentari 12 shodo prava na yizhu zroblenomu Komitetom OON z ekonomichnih socialnih i kulturnih prav yakij pokladaye na storoni ugodi zobov yazannya dotrimuvatisya ta povazhati vzhe isnuyuchij dostup do dostatnogo harchuvannya ne vprovadzhuyuchi bud yaki zahodi posyagannya Sud viznav sho pripinennya isnuyuchogo dzherela vodi yake ne vidpovidalo spravedlivim i rozumnim vimogam Zakonu pro vodopostachannya Pivdennoyi Afriki bulo nezakonnim Vazhlivo zaznachiti sho rishennya pereduye prijnyattyu Zauvazhennya zagalnogo poryadku OON 15 Mazibuko proti Mista Jogannesburga Kilkist vodi yaku neobhidno nadati dodatkovo obgovoryuvalasya u spravi Mazibuko proti Mista Jogannesburga Sprava obertalasya navkolo rozpodilu vodi po trubah do Firi odnogo z najstarishih rajoniv Soueto Cya sprava stosuvalasya dvoh osnovnih pitan chi superechila politika mista shodo bezkoshtovnogo postachannya osnovnoyi vodi tobto 6 kilolitriv na misyac kozhnomu vlasniku rahunku v misti rozdilu 27 Konstituciyi Pivdennoyi Afriki abo rozdilu 11 Vodopostachannya diyati Druge pitannya polyagaye v tomu chi zakonnim bulo vstanovlennya peredoplachenih lichilnikiv vodi U Visokomu sudi bulo vstanovleno sho pidzakonni akti mista ne peredbachayut vstanovlennya lichilnikiv i sho yih vstanovlennya bulo nezakonnim Krim togo oskilki lichilniki pripinili podachu vodi do pomeshkannya pislya togo yak zakinchilosya bezkoshtovne vodopostachannya ce bulo viznano nezakonnim pripinennyam vodopostachannya Sud postanoviv sho zhiteli Firi povinni zabezpechuvatisya bezkoshtovnim bazovim zapasom vodi v obsyazi 50 litriv na lyudinu na den Robota Centru prikladnih yuridichnih doslidzhen CALS Universitetu Vitvatersranda v Jogannesburzi Pivdenna Afrika i Tihookeanskogo institutu v Oklendi Kaliforniya rozdilili nagorodu BENNY Network Ethics Network 2008 za robotu nad ciyeyu spravoyu Tihookeanskij institut nadav yuridichni svidchennya zasnovani na roboti d ra Pitera Glejka de viznacheno pravo lyudini na vodu ta viznacheno osnovni potrebi lyudini u vodi Veliki respondenti peredali spravu do Verhovnogo apelyacijnogo sudu SCA yakij postanoviv sho vodnu politiku mista bulo sformulovano na osnovi suttyevoyi pomilki zakonodavstva shodo zobov yazannya mista zabezpechiti minimalnij nabir u nacionalnomu standarti Pivdennoyi Afriki tomu jogo bulo vidkladeno Sud takozh postanoviv sho kilkist dlya gidnogo lyudskogo isnuvannya vidpovidno do rozdilu 27 konstituciyi faktichno stanovila 42 litri na lyudinu na den a ne 50 litriv na lyudinu na den DKA viznala vstanovlennya lichilnikiv vodi nezakonnim ale prizupinila vikonannya rozporyadzhennya na dva roki shob dati mistu mozhlivist vipraviti situaciyu Pitannya pishli dali do Konstitucijnogo sudu yakij postanoviv sho obov yazok vstanovlenij konstituciyeyu vimagaye vid derzhavi vzhivati rozumnih zakonodavchih ta inshih zahodiv postupovo dlya realizaciyi prava na dostup do vodi v mezhah nayavnih resursiv Konstitucijnij sud takozh postanoviv sho zakonodavchi ta vikonavchi organi vladi povinni diyati v mezhah svoyih byudzhetiv i sho retelnij kontrol za yihnimi programami ye pitannyam demokratichnoyi pidzvitnosti Takim chinom minimalnij zmist vstanovlenij polozhennyam 3 b ye konstitucijnim sho zmushuye organi vidhilyatisya vgoru i krim togo sud nedocilno viznachati dosyagnennya bud yakih socialnih ta ekonomichnih prav yaki uryad vzhiv dlya realizaciyi Natomist sudi zoseredili svoye rozsliduvannya na tomu chi ye kroki vzhiti uryadom rozumnimi i chi uryad piddaye svoyu politiku regulyarnomu pereglyadu Rishennya bulo piddano kritici za vikoristannya nevipravdano obmezhuvalnoyi koncepciyi sudovoyi povagi Indiya Dvi najvidomishi spravi v Indiyi shodo prava na vodu pokazuyut sho hocha ce pryamo ne zahisheno v Konstituciyi Indiyi sudi vitlumachili sho pravo na zhittya vklyuchaye pravo na bezpechnu ta dostatnyu kilkist vodi Zobrazhennya richki Dzhamuna richki yaku vikoristovuvali shtat Har yana ta misto Deli Delhi Water Supply proti Shtatu Har yana Tut vinikla superechka shodo vikoristannya vodi cherez te sho shtat Har yana vikoristovuvav richku Dzhamuna dlya zroshennya a zhitelyam Deli vona potribna bula dlya pittya Bulo obgruntovano sho domashnye vikoristannya maye perevagu nad komercijnim vikoristannyam vodi i sud postanoviv sho Har yana povinna dozvoliti dostatno vodi potrapiti do Deli dlya spozhivannya ta domashnogo vikoristannya Subhash Kumar proti Shtatu Bihar Takozh varto vidznachiti spravu Subhash Kumar proti Shtatu Bihar de bulo podano peticiyu proti skidannya osadu z mijnih zavodiv u richku Bokaro cherez sudovij proces u suspilnih interesah Sudi vstanovili sho pravo na zhittya zahishene statteyu 21 Konstituciyi Indiyi vklyuchaye pravo koristuvatisya chistoyu vodoyu Sprava ne bula zadovolena faktami i bulo postanovleno sho peticiyu bulo podano ne v suspilnih interesah a v osobistih interesah zayavnika i tomu prodovzhennya sudovogo rozglyadu oznachalo b zlovzhivannya procesom Vsesvitnij den prav na vodu Voda neobhidna dlya isnuvannya zhivih istot u tomu chisli lyudini Tomu dostup do chistoyi ta dostatnoyi kilkosti vodi ye nevid yemnim pravom lyudini Takim chinom Eco Needs Foundation ENF vvazhaye za neobhidne viznati pravo na vodu iz zabezpechenoyu minimalnoyu kilkistyu vodi na dushu naselennya cherez vidpovidne virazhene pravove polozhennya Organizaciya Ob yednanih Nacij svoyimi kilkoma ugodami zobov yazala vsi krayini zabezpechiti spravedlivij rozpodil vodi mizh usima gromadyanami Vidpovidno ENF pochav sposterigati ta spriyati svyatkuvannyu Vsesvitnogo dnya prav na vodu 20 bereznya dati koli doktor Babasaheb Ambedkar batko suchasnoyi Indiyi proviv pershu v sviti satyagrahu dlya vodi v 1927 roci Vsesvitnij den prava na vodu zaklikaye do prijnyattya specialnogo zakonodavstva yake vstanovlyuye zagalne pravo na vodu Pid kerivnictvom zasnovnika doktora Priyananda Agale ENF organizovuye nizku program dlya zabezpechennya prava gromadyan Indiyi na vodu Nova Zelandiya U Novij Zelandiyi narazi ESCR ne zahisheni ni Zakonom pro prava lyudini ni Billem pro prava tomu pravo na vodu tam ne zahisheno zakonom Tovaristvo yuristiv Novoyi Zelandiyi neshodavno zaznachilo sho cya krayina pridilyatime podalshu uvagu pravovomu statusu ekonomichnih socialnih i kulturnih prav Spolucheni Shtati U Pilchen proti mista Obern shtat Nyu Jork mati odinachka na im ya Dayan Pilchen zhila yak orendarka u viluchenomu budinku v yakomu vlasnik orendozdavec budinku deyakij chas ne splachuvav rahunok za vodu Miska vlada Oberna vistavlyala Pilchen rahunok za zaborgovanist orendodavcya ta neodnorazovo vidklyuchala yij vodopostachannya bez poperedzhennya koli vona ne mogla splatiti ci borgi sho robilo budinok nepridatnim dlya prozhivannya Misto vidsudilo budinok i zmusilo Pilhen i yiyi ditinu viyihati U pozovi Pilchena predstavlyav gromadskij proyekt prava Nyu Jorka PULP Misto Obern bezuspishno namagalosya stverdzhuvati sho voda ne ye konstitucijnim pravom oskilki zamist neyi mozhna vikoristovuvati butilovanu vodu argument yakij PULP zaperechiv yak absurdnij U 2010 roci Pilchen vigrala rishennya u sproshenomu poryadku v yakomu bulo vstanovleno sho vidklyuchennya vodi porushilo yiyi konstitucijni prava i sho Pilchen ne mozhe buti vistavleno rahunok i ne mozhe mati vodu cherez zatrimki nepov yazanoyi storoni v oplati rahunkiv za vodu Standing Rock Sioux Tribe proti Inzhenernogo korpusu armiyi SShA Lyudi protestuyut proti budivnictva truboprovodu dostupu do Dakoti U 2016 roci vidbulasya vidoma sprava pid nazvoyu Standing Rock Sioux Tribe proti Inzhenernogo korpusu armiyi SShA de plem ya siu kinulo viklik budivnictvu truboprovodu do Dakoti DAPL Cej truboprovid siroyi nafti prohodit cherez chotiri shtati vklyuchayuchi pochatok u Pivnichnij Dakoti potim prohodit cherez Pivdennu Dakotu ta Ajovu ta zakinchuyetsya v Illinojsi Zapovidnik Stendin Rok roztashovanij poblizu kordonu Pivnichnoyi ta Pivdennoyi Dakoti a truboprovid pobudovanij u pivmili vid nogo Oskilki truboprovid buv pobudovanij poblizu rezervaciyi plem ya boyalosya sho istorichne ta kulturne znachennya ozera Oahe bude porusheno hocha truboprovid ne prohodit bezposeredno cherez ozero Ozero Oahe zabezpechuye osnovni potrebi u vodi dlya plemeni Siu taki yak pitna voda ta sanitariya Budivnictvo naftoprovodu oznachaye pidvishenij rizik vitoku nafti v ozero Oahe sho viklikalo sturbovanist plemeni Plem ya Siu podalo do sudu na kompaniyu DAPL oskilki voni vvazhali sho budivnictvo truboprovodu porushuye ta Pislya zasidannya 2016 roku sud ne zmig dijti visnovku tomu sud virishiv provesti dodatkovi zasidannya Pislya 5 brifingiv u 2017 roci ta 1 brifingu u 2018 roci sud dozvoliv budivnictvo truboprovodu ale plem ya Standing Rock prodovzhuye borotisya za te shob truboprovid bulo vidaleno Avstraliya Uvaga v Avstraliyi zoseredzhena na pravah korinnih zhiteliv Avstraliyi na vodu ta sanitariyu Istoriya kolonializmu poselenciv zatmaryuye sogodnishnye derzhavne upravlinnya yake regulyuye vikoristannya vodi korinnimi zhitelyami Avstraliyi Ye bagato uryadovih ugod ale bilshist iz nih nepovni shob povnistyu vplinuti na pravo korinnogo naselennya na vodu ta sanitariyu U spravi Mabo proti Kvinslenda 1992 r prava korinnih zhiteliv buli vpershe yuridichno viznani Korinni zhiteli Avstraliyi chasto zayavlyayut pro kulturni zv yazki z zemleyu Nezvazhayuchi na te sho kultura bula viznana v sudi tak samo yak i zemelni resursi kulturna ta duhovna cinnist aborigeniv dlya vodojmi nechitka Vivesti svoyi kulturni ta duhovni cinnosti v pravovu sferu skladno ale neobhidno Poki sho progresu praktichno nemaye Vodnij zakon Avstraliyi v osnovnomu peredbachaye vikoristannya poverhnevih vod dlya gromadyan yaki mozhut vikoristovuvati poverhnevi vodi ale ne mozhut voloditi nimi Prote v konstituciyi nemaye opisu vnutrishnih i priberezhnih vod Takim chinom sfera prav na vnutrishni priberezhni vodi ye osnovnimi povnovazhennyami derzhavi Uryad Avstraliyi otrimuye vladu nad vodnimi resursami zapozichuyuchi dopomogu zovnishnih zv yazkiv u tomu chisli Grantovoyi vladi torgivli ta komerciyi U 2000 roci Federalnij sud uklav ugodu yaka dozvolyala korinnim zemlevlasnikam brati vodu dlya tradicijnih potreb Odnak vikoristannya obmezhuyetsya tradicijnimi cilyami yaki ne vklyuchayut zroshennya yak tradicijnu praktiku U chervni 2004 roku CoAC uklav mizhuryadovu ugodu shodo Nacionalnoyi vodnoyi iniciativi NWI spriyayuchi viznannyu prava korinnih narodiv na vodu Odnak NWI ne sturbovanij zagalom skladnoyu istoriyeyu kolonializmu poselenciv yakij sistematichno stvoryuvav nerivnomirnij rozpodil vodi Korinne naselennya Avstraliyi postijno domagayetsya prava na vodu DiskusiyiTranskordonni efekti Zahid Efiopiyi shodo zapovnennya vodoshovisha Velikoyi efiopskoyi grebli Renesans mozhe zmenshiti potoki Nilu na 25 i spustoshiti yegipetski silskogospodarski ugiddya Pislya aneksiyi Krimu Rosiyeyu Ukrayina perekrila Pivnichno Krimskij kanal yakij zabezpechuvav 85 prisnoyi vodi v Krimu Vrahovuyuchi toj fakt sho dostup do vodi ye transkordonnim dzherelom zanepokoyennya ta potencijnogo konfliktu na Blizkomu Shodi u Pivdennij Aziyi u Shidnomu Seredzemnomor yi ta chastinah Pivnichnoyi Ameriki zokrema deyaki neuryadovi organizaciyi NUO ta vcheni stverdzhuyut sho pravo na vodu takozh maye transnacionalnij abo eksteritorialnij aspekt Voni stverdzhuyut sho vrahovuyuchi toj fakt sho dzherela vodi prirodnim chinom perekrivayutsya ta peretinayut kordoni derzhavi takozh mayut yuridichne zobov yazannya ne diyati takim chinom sho mozhe negativno vplinuti na zdijsnennya prav lyudini v inshih derzhavah Oficijne viznannya cogo yuridichnogo zobov yazannya moglo b zapobigti negativnim naslidkam globalnoyi krizi vodi yak majbutnoyi zagrozi ta odnogo negativnogo rezultatu perenaselennya lyudini 20 Deficit vodi ta zbilshennya spozhivannya prisnoyi vodi roblyat ce pravo nejmovirno skladnim Oskilki naselennya svitu shvidko zrostaye deficit prisnoyi vodi sprichinit bagato problem Deficit vodi stavit pitannya pro te chi slid transportuvati vodu z odniyeyi krayini v inshu Vodna superechka mizh Indiyeyu ta Pakistanom Na vodnu superechku mizh Indiyeyu ta Pakistanom vplivaye deficit vodi v regioni Pivdennoyi Aziyi Mizh dvoma krayinami vzhe isnuye ugoda vidoma yak Dogovir buv ukladenij dlya obmezhennya konfliktu mizh Indiyeyu ta Pakistanom shodo vikoristannya basejnu Indu ta rozpodilu vodopostachannya dlya oboh krayin pislya zdobuttya krayinami nezalezhnosti Odnak z cogo privodu vinikli rozbizhnosti Vidpovidno do dogovoru Indiyi dozvoleno vikoristovuvati zahidnij richkovij basejn dlya zroshennya ta nespozhivchih cilej todi yak Pakistan maye bilshu chastinu kontrolyu nad basejnom Odnak Pakistan visloviv sturbovanist tim sho budivnictvo Indiyi na richkah mozhe prizvesti do serjoznogo deficitu vodi v Pakistani Krim togo Pakistan ozvuchiv sho dambi pobudovani Indiyeyu dlya nespozhivchih cilej mozhut buti vikoristani dlya perenapravlennya potoku vodi ta porushennya vodopostachannya Pakistanu Krim togo dogovir stosuyetsya richok sho berut pochatok z Dzhammu i Kashmiru yaki buli viklyucheni z pid kontrolyu nad svoyimi vodojmami Komercializaciya vodi proti zabezpechennya derzhavoyu Isnuyut superechki shodo togo chiya yaksho htos vidpovidaye za zabezpechennya prava lyudini na vodu ta sanitariyu Chasto z takogo diskursu viplivayut dvi shkoli derzhava zobov yazana zabezpechiti lyudyam dostup do chistoyi vodi a ne privatizaciya rozpodilu ta kanalizaciyi Komercializaciya vodi proponuyetsya yak vidpovid na deficit vodi yakij zris cherez potroyennya naselennya svitu a popit na vodu zris u shist raziv Rinkovij ekologizm vikoristovuye rinki yak rishennya ekologichnih problem takih yak pogirshennya navkolishnogo seredovisha ta neefektivne vikoristannya resursiv Prihilniki rinkovogo ekologizmu vvazhayut sho upravlinnya vodoyu yak ekonomichnim blagom privatnimi kompaniyami bude efektivnishim nizh uryad sho zabezpechuye svoyih gromadyan vodnimi resursami Taki prihilniki stverdzhuyut sho derzhavni vitrati na rozvitok infrastrukturi dlya rozpodilu vodnih resursiv ne varti granichnih perevag vodopostachannya takim chinom vvazhayuchi derzhavu neefektivnim postachalnikom vodi Krim togo stverdzhuyetsya sho kommodifikaciya vodi vede do bilsh stalogo upravlinnya vodnimi resursami zavdyaki ekonomichnim stimulam dlya spozhivachiv vikoristovuvati vodu bilsh efektivno Protivniki vvazhayut sho naslidok togo sho voda ye pravom lyudini viklyuchaye uchast privatnogo sektoru ta vimagaye shob voda nadavalasya vsim lyudyam oskilki vona ye vazhlivoyu dlya zhittya Dostup do vodi yak pravo lyudini vikoristovuyetsya deyakimi NUO yak zasib borotbi z privatizaciyeyu Pravo lyudini na vodu zagalom gruntuyetsya na dvoh obgruntuvannyah nezaminnist pitnoyi vodi neobhidna dlya zhittya i toj fakt sho bagato inshih prav lyudini yaki pryamo viznayutsya v Konvenciyah OON gruntuyutsya na pripuskayetsya nayavnist vodi napriklad pravo na yizhu OrganizaciyiOrganizaciyi yaki zajmayutsya pravami na vodu ta sanitariyu pererahovani nizhche Organizaciyi OON UVKPL Upravlinnya Verhovnogo komisara OON z prav lyudini PROON YuNISEF Sanitariya ta voda dlya vsih Organi derzhavnogo spivrobitnictva DFID Agentstvo zi spivrobitnictva Velikobritaniyi GIZ Nimecka korporaciya mizhnarodnogo spivrobitnictva SDC Shvejcarske agentstvo rozvitku ta spivrobitnictva EPA Agentstvo z ohoroni navkolishnogo seredovisha SShA Mizhnarodni neuryadovi organizaciyi ta merezhi Akciya proti golodu ACF Krov Voda Centr vodnoyi bezpeki ta spivrobitnictva Freshwater Action Network FAN Chista voda dlya svitu Proyekt Pravo na vodu DigDeep Tihookeanskij institut Vodnij proekt Transnacionalnij institut z proektom Water Justice UUSC WaterAid WaterLex pripineno v 2020 roci PeaceJamDiv takozhPortal Pravo Portal Politika Ekologichne pravo Dzhordzhizm Mizhnarodne pravo prav lyudini Gidrosfera Tri pokolinnya prav lyudini WASH voda sanitariya gigiyena Vodnij konflikt Vsesvitnij den vodiSpisok literaturiInternational Decade for Action Water for Life 2005 2015 Focus Areas The human right to water and sanitation United Nations EN Procitovano 12 grudnya 2020 Resolution 64 292 The human right to water and sanitation United Nations August 2010 Procitovano 13 zhovtnya 2018 Refugees United Nations High Commissioner for Refworld General Comment No 15 The Right to Water Arts 11 and 12 of the Covenant Refworld angl Procitovano 27 listopada 2020 Arhiv originalu PDF za 25 serpnya 2017 Procitovano 27 listopada 2020 The human rights to safe drinking water and sanitation 2017 08 25 u Wayback Machine PDF Retrieved 27 November 2020 Resolution adopted by the General Assembly PDF Procitovano 27 listopada 2020 Baer M 2015 From Water Wars to Water Rights Implementing the Human Right to Water in Bolivia Journal of Human Rights 14 3 353 376 DOI 10 1080 14754835 2014 988782 UN United Nations 2010 Resolution adopted by the general assembly 64 292 The human right to water and sanitation A RES 64 292 New York United Nations UNDP United Nations Development Programme 1997 Governance for Sustainable Human Development A UNDP Policy Document UNDP New York NY USA See http mirror undp org magnet policy accessed 21 06 2012 World Health Organisation WHO and United Nation Children s Fund UNICEF 2011 Drinking water Equity Satefy and sustainability New York WHO UNICEF Joint Monitoring Programme JMP for Water and Sanitation World Health Organisation WHO and United Nation Children s Fund UNICEF 2012 Progress on drinking water and sanitation 2012 update New York WHO UNICEF Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation de Albuquerque Catarina 2014 Realising the human rights to water and sanitation A Handbook by the UN Special Rapporteur PDF Portugal United Nations s Introduction Roaf Virginia Albuquerque Catarina de Heller Leo 26 lipnya 2018 The Human Rights to Water and Sanitation Abingdon Oxon New York Routledge s 26 43 doi 10 4324 9781315471532 2 ISBN 978 1 315 47153 2 Procitovano 29 zhovtnya 2020 III S 8 United Nations General Assembly Resolution 64 292 On the Right to Water and Sanitation 28 July 2010 International Law amp World Order Martinus Nijhoff Publishers 2012 s 1 2 doi 10 1163 ilwo iiis8 ISBN 978 90 04 20870 4 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a access date vimagaye url dovidka International Decade for Action Water for Life 2005 2015 Focus Areas The human right to water and sanitation United Nations Procitovano 27 kvitnya 2021 General Assembly Declares Access to Clean Water and Sanitation Is a Human Right UN News Center 28 July 2010 Accessed 20 March 2014 Global Issues at the United Nations UN News Center n d Accessed 20 March 2014 Text of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women United Nations Procitovano 27 listopada 2020 The full text of the Convention on the rights of the child is available at Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights 20 listopada 1989 Arhiv originalu za 11 June 2010 Procitovano 21 kvitnya 2010 Gupta J Ahlers R and Ahmed L 2010 The human right to water Moving towards consensus in a fragmented world Review of European Community and International Environmental Law 19 3 294 305 Meier Benjamin Mason Kayser Georgia Amjad Urooj Bartram Jamie 15 listopada 2012 Implementing an Evolving Human Right Through Water and Sanitation Policy Water Policy angl Rochester N Y 15 SSRN 2015424 1 McCaffrey S C A Human Right to Water Domestic and International Implications 1992 V Georgetown International Environmental Law Review Issue 1 pp 1 24 2 The Human Right to Water 1999 Water Policy Vol 1 Issue 5 pp 487 503 Resources and Information ww1 unhchr ch Procitovano 27 listopada 2020 righttowater Just another WordPress site righttowater amer Procitovano 27 listopada 2020 Human rights the Netherlands officially recognises the right to water originalu za 22 February 2009 Procitovano 27 listopada 2020 Economic Social and Cultural Rights Realization of the right to drinking water and sanitation Report of the Special Rapporteur El Hadji Guisse PDF Procitovano 27 listopada 2020 Independent Expert on the issue of human rights obligations related to access to safe drinking water and sanitation originalu za 6 July 2010 Procitovano 27 listopada 2020 United Nations Official Document United Nations Procitovano 27 listopada 2020 newsarchive ohchr org Arhiv originalu za 2 listopada 2020 Procitovano 19 listopada 2019 newsarchive ohchr org Arhiv originalu za 26 zhovtnya 2020 Procitovano 19 listopada 2019 OHCHR Wastewater management www ohchr org Procitovano 19 listopada 2019 OHCHR Sustainability and non retrogression in the realisation of the rights to water and sanitation www ohchr org Procitovano 19 listopada 2019 The Human Right to Water and Sanitation PDF United Nation Sawhoyamaxa Indigenous Community v Paraguay Inter American Court of Human Rights 29 March 2006 Inter American Commission on Human Rights 22 listopada 1969 Arhiv originalu za 18 June 2013 Procitovano 26 travnya 2013 American Convention on Human Rights article 4 3 International Network for Economic Social amp Cultural RIghts Case of Sawhoyamaxa Indigenous Community v Paraguay 4 Global Public Interest in International Investment Law Andreas Kulick 2012 at 303 Bakker Karen 27 lyutogo 2013 Neoliberal Versus Postneoliberal Water Geographies of Privatization and Resistance Annals of the Association of American Geographers 103 2 253 260 doi 10 1080 00045608 2013 756246 Azurix Corp v Argentina 2016 03 04 u Wayback Machine ICSID Case No ARB 01 12 5 2016 03 04 u Wayback Machine Azurix Corp v Argentina ICSID Case No ARB 01 12 at 149 Biwater Gauff Tanzania Ltd v Tanzania 2016 03 04 u Wayback Machine ICSID Case No ARB 05 22 6 2013 09 24 u Wayback Machine Business amp Human RIghts Resource Centre Biwater Tanzania arbitration Biwater v Tanzania UNCTAD Investment Policy Hub Procitovano 12 grudnya 2020 7 McGraw George S Defining and Defending the Right to Water and its Minimum Core Legal Construction and the Role of National Jurisprudence Loyola University Chicago International Law Review Vol 8 No 2 127 204 2011 at 137 8 2018 01 29 u Wayback Machine Natalie Baird and Diana Pickard Economic social and cultural rights a proposal for a constitutional peg in the ground 2013 NZLJ 289 at 297 9 2018 01 29 u Wayback Machine Natalie Baird and Diana Pickard Economic social and cultural rights a proposal for a constitutional peg in the ground 2013 NZLJ 289 at 298 Residents of Bon Vista Mansions v Southern Metropolitan Local Council 2014 05 07 u Wayback Machine High Court of South Africa Case No 01 12312 10 South African Constitution Section 27 1 a 11 Committee on Economic Social and Cultural Rights General Comment 12 Right to adequate food Twentieth session 1999 U N Doc E C 12 1999 5 1999 reprinted in Compilation of General Comments and General Recommendations Adopted by Human Rights Treaty Bodies U N Doc HRI GEN 1 Rev 6 at 62 2003 12 South African Water Services Act No 108 of 1997 Section 4 3 13 UN General Comment No 15 Mazibuko v City of Johannesburg 06 13865 2008 ZAGPHC 491 2008 All SA 471 W 30 April 2008 14 South African Water Services Act No 108 of 1997 Section 11 Mazibuko v City of Johannesburg 06 13865 2008 ZAGPHC 491 2008 All SA 471 W 30 April 2008 at 181 15 Business Ethics Network 16 Pacific Institute Pacific Institute Shares BENNY Award for Efforts in South African Water Rights Decision 2008 Pacific Institute Oakland California PDF Arhiv originalu PDF za 4 bereznya 2016 Procitovano 15 kvitnya 2023 17 Mazibuko and Another v National Director of Public Prosecutions 113 08 2009 ZASCA 52 2009 6 SA 479 SCA 2009 3 All SA 548 SCA 26 May 2009 Mazibuko and Other v City of Johannesburg and Others CCt 39 09 2009 ZACC 28 2010 3 BCLR 239 CC 2010 4 SA 1 CC 8 October 2009 Alston amp Goodman International Human Rights Oxford University Press 2013 Lucy A Williams The Role of Courts In The Quantitative Implementation of Social and Economic Rights A Comparative Study 3 Constitutional Court Review 2010 South Africa 2011 141 18 Amy Hardberger Life Liberty and the Pursuit of Water Evaluating Water as a Human Right and the Duties and Obligations it Creates 2005 4 Northwestern Journal of International Human Rights 331 at 352 Delhi Water Supply amp Sewage v State Of Haryana amp Ors 1999 SCC 2 572 JT 1996 6 107 econeeds org Natalie Baird and Diana Pickard Economic social and cultural rights a proposal for a constitutional peg in the ground 2018 01 29 u Wayback Machine 2013 NZLJ 289 at 299 19 2018 03 04 u Wayback Machine New Zealand Law Society Human Rights amp Privacy Committee Submission to the 18th Session of The Human Rights Council Shadow Report to New Zealand s 2nd Universal Periodic Review Norlander Gerry 5 serpnya 2010 NEW YORK S UTILITY PROJECT City of Auburn Violated Tenant s Constitutional Rights in Denial and Termination of Water Service NEW YORK S UTILITY PROJECT Procitovano 17 chervnya 2019 PILCHEN v CITY OF AUBURN 728 F Supp 2d 192 2010 20100806950 Leagle com Leagle angl Procitovano 27 listopada 2020 Wood Oliver 15 veresnya 2017 Public Land amp Resources Law Review 8 Arhiv originalu za 1 serpnya 2021 Procitovano 15 kvitnya 2023 govinfo www govinfo gov angl Procitovano 29 kvitnya 2021 Standing Rock Sioux Tribe v U S Army Corps of Engineers Indian Law Bulletins National Indian Law Library NILL narf org Procitovano 1 travnya 2021 Poirier Robert Schartmueller Doris 1 veresnya 2012 Indigenous water rights in Australia The Social Science Journal 49 3 317 324 doi 10 1016 j soscij 2011 11 002 ISSN 0362 3319 Burdon Peter Drew Georgina Stubbs Matthew Webster Adam Barber Marcus 2 zhovtnya 2015 Decolonising Indigenous water rights in Australia flow difference and the limits of law Settler Colonial Studies 5 4 334 349 doi 10 1080 2201473X 2014 1000907 ISSN 2201 473X Gupta Joyeeta Hildering Antoinette Misiedjan Daphina 1 grudnya 2014 Indigenous people s right to water under international law a legal pluralism perspective Current Opinion in Environmental Sustainability angl 11 26 33 doi 10 1016 j cosust 2014 09 015 ISSN 1877 3435 In Africa War Over Water Looms As Ethiopia Nears Completion Of Nile River Dam NPR 27 lyutogo 2018 Pray For Rain Crimea s Dry Up A Headache For Moscow Dilemma For Kyiv Radio Free Europe Radio Liberty 29 bereznya 2020 FIAN International fian org Procitovano 30 bereznya 2021 McCaffrey Stephen C Human Right to Water Domestic and International Implications A Geo Int l Envtl L Rev 5 1992 1 Bakhtawar Saadia 2012 Water an Economic Resource Conflict between India and Pakistan SSRN Electronic Journal doi 10 2139 ssrn 3597519 ISSN 1556 5068 Salman Salman M A Uprety Kishor 2002 Conflict and Cooperation on South Asia s International Rivers A Legal Perspective angl World Bank Publications ISBN 978 0 8213 5352 3 Indus Waters Treaty History Provisions amp Facts Encyclopedia Britannica angl Procitovano 2 travnya 2021 Indus Waters Treaty mea gov in Procitovano 2 travnya 2021 Sharma Pankaj Kumar 2012 Conflict over Water Between India and Pakistan Fear and Hopes The Indian Journal of Political Science 73 1 133 140 ISSN 0019 5510 JSTOR 41856568 Wilder Margaret Romero Lankao Patricia November 2006 Paradoxes of Decentralization Water Reform and Social Implications in Mexico World Development angl 34 11 1977 1995 CiteSeerX 10 1 1 391 1544 doi 10 1016 j worlddev 2005 11 026 Bakker Karen The Commons Versus the Commodity Alter globalization Anti privatization and the Human Right to Water in the Global South Antipode 39 3 2007 430 455 Error www eda admin ch Procitovano 30 bereznya 2021 US EPA OMS 22 lyutogo 2013 Regulatory Information by Topic Water US EPA angl Procitovano 11 kvitnya 2021 Blood Water Blood Water amer Procitovano 2 travnya 2021 Actualizing the right to water cwsc angl Procitovano 25 lipnya 2020 Freshwater Action www freshwateraction net originalu za 9 bereznya 2021 Procitovano 30 bereznya 2021 About Pure Water for the World Pure Water for the World amer Procitovano 27 kvitnya 2021 DIGDEEP DIGDEEP amer Procitovano 30 bereznya 2021 Pacific Institute Advancing Water Resilience Pacific Institute amer Procitovano 30 bereznya 2021 Help Solve the Water Crisis in Africa The Water Project angl Procitovano 27 kvitnya 2021 Search results Transnational Institute angl Procitovano 30 bereznya 2021 Home Unitarian Universalist Service Committee angl Procitovano 30 bereznya 2021 WaterLex Securing human rights to water and sanitation through law and policy reform amer Procitovano 30 bereznya 2021 PosilannyaSpecialnij dopovidach z pitan prava lyudini na bezpechnu pitnu vodu ta sanitariyu Verhovnogo komisara OON z prav lyudini Arhiv WaterLex Pravo lyudini na vodu ta sanitariyu sho peretvoryuye teoriyu na praktiku 2009 GIZ Pravo na vodu rozuminnya prava ditej na vodu na Humanium

Дата публікації:
Топ